一个6岁的孩子,一场20年的悬案,最终竟然是因为一块菠萝?!

最近美国CBS电视台播出的一个纪录片震惊了很多人。

纪录片叫《JonBenet Ramsey的案子》,

屏幕快照 2016-09-21 下午5.42.20

这个片子,讲述了20年前轰动一时的美国选美小皇后JonBenet Ramsey的谋杀案。 

 

案子发生在1996年,然而之后的20年来,案子不断出现各种转折,却始终没有发现凶手,这也成了美国历史上最悬疑的谋杀案之一…

屏幕快照 2016-09-21 下午5.42.10

被害人叫JonBenet,遇害时年仅6岁,很多美国人都认识她,

屏幕快照 2016-09-21 下午5.47.42

她经常参加儿童选美大赛,长相可爱,性格活泼,曾经当选过“美国小小姐”,“科罗拉多小小姐”….

屏幕快照 2016-09-21 下午5.48.11

家里条件不错,母亲也是选美小姐出生,父亲是一家IT公司的老总。

可以说,JonBenet从小就是一个白富美,是大家眼中的佼佼者。

屏幕快照 2016-09-21 下午5.41.16

然而,

这个充满阳光的孩子,她的命运在1996年12月26日彻底改写….

 

那一天,刚好是圣诞节次日,一家人原本准备去另一个城市游玩。妈妈早早起床各种准备出门。 

然而,当她走到楼梯时,她发现了一张纸条,打开一看,

这,竟然是一封勒索信!

绑匪在信中表示:JonBenet正在他们手里,她现在很安全,只要她爸妈按照他们的指示交出11.8万的赎金,他们就会放人….

如果她父母敢报警或者拒付赎金的话,他们就会立即撕票。

至于这钱怎么给,绑匪表示会再打电话告诉他们

屏幕快照 2016-09-21 下午5.42.15

JonBenet妈妈看到信后,立即冲到了她的房间,

发现,她真的不在床上….

屏幕快照 2016-09-21 下午5.42.31

妈妈惊慌失措,她叫醒丈夫,然后两人一边开始紧急凑钱,一边报了警。

 

警方到家里检查了一圈,发现他们家没有被人强行进入过的痕迹,

只不过一楼有一扇窗户开着,足以使正常体型的成年人进入…

因为警察也没能发现什么有价值的线索,随后,警方停止了对家里现场的调查… 是的,就这么在里面看了一圈,发现没有闯入的痕迹之后,就结束了!

之后,大家只好静静等待绑匪来电话,等待绑匪给出下一个指令…

然而,绑匪就像人间蒸发了一样,再也没有来过电话。

 

等待的空余里,当时的警方调查员请JonBenet爸爸和他朋友一起在房间里找找有没有啥犯罪线索…

 

接着很离奇的事情就发生了,

JonBenet爸爸没怎么犹豫,就直接去了地下室…

而就在这个地下室,他们发现了JonBenet的尸体!

屏幕快照 2016-09-21 下午5.42.05

她躺在一块白色的毯子上面,衣着凌乱,头骨被打裂,脖子上套着一根绳子,并且遭到了性侵。

屏幕快照 2016-09-21 下午5.42.59

 

不是说被绑架了吗?怎么死在了自己家的地下室?

是谁跟6岁的JonBenet有如此深仇大恨,要把她打成这样?

 

一切的一切都令人毛骨悚然,也让警方意识到,这起案件没有表面看起来那么简单。警方这才找来犯罪现场调查队,对整个房子进行全面的犯罪现场调查… 然而这时,距离报警已经过了大半天,这半天里房子里各种亲戚来来往往… 现场早已被破坏得大半…. 

 

警方只能找到了一些有限的线索…..

在地下室发现一个脚印,

从Jonbenet指甲缝和短裤中采集了DNA证据。

 

法医还在Jonbenet的胃中找到了一些还没消化完的菠萝,这个菠萝实在死前1小时左右吃下

而当时,确实厨房里有一个放着菠萝的碗。碗里面的调羹提取到了Jonbenet母亲的指纹….      

然而当时Jonbenet父母都表示,他们不记得当时谁喂她吃过菠萝了…

另外,

法医鉴定了Jonbenet的死亡时间,表示Jonbenet应该是在前一天晚上的10点到当天早上6点间死亡。  当时Jonbenet的妈妈早上5:25分报警,警方在5:32分到达。 如果当时警方立刻就进行全面的搜索,说不定Jonbenet还没有死。

最后,警方在收集了种种证据后,警方认为当时嫌疑最大的,是Jonbenet的父母!

屏幕快照 2016-09-21 下午5.42.40

 

首先,你们说孩子被绑架了,最后却死在自己家里,这怎么解释?

 

第二,这封勒索信看着就很假,

开头几句是这样的:

Mr. Ramsey,

Listen carefully! We are a group of individuals that represent a small foreign faction. We respect your bussiness (sic) but not the country that it serves. At this time we have your daughter in our posession (sic).

 

Ramsey先生,

听好了!我们是一个代表外国势力的组织。我们尊重你的事业,但是对你所服务的国家,我们非常不满。现在,你的女儿在我们手上。

 

整个勒索信洋洋洒洒写了385字,

 

“一般勒索信只有50-60字,这封勒索信其实三句话就能说完,但是却写了满满两页半,感觉像在读小说”

 

另外,这开头也很别扭,“听好了?还没见过什么勒索信是这么开头的…”

 

为了证明这勒索信来自一个“代表境外势力”的组织,他们还故意在里面拼错两个单词。

 

bussiness和posession,正确应该是business和possession,一个故意多写了一个s,一个故意少写了一个s,

 

专家表示:“通常,如果真的是误拼了第一个单词,中间用了ss,那么通常第二个单词possession会拼对”。显然,这两个单词是故意拼错的…

 

更巧的是,勒索信上的字迹跟Jonbenet妈妈的很像…而且,勒索信用的纸,正是从她妈妈放在厨房的一个本子上撕下来的。

 

另外,勒索信上的另一个细节也引起了警方的注意,

 

绑匪索要赎金11.8万美元,这刚刚好是Jonbenet爸爸今年收到的一笔奖金的数额。

 

除了家人,几乎没有别人知道有这么一笔奖金,绑匪为啥不要20万,甚至100万,直接要11.8万?

 

第三,有邻居曾经在半夜听到过Jonbenet的叫声,但是她父母却表示并没有听到任何异常。

 

第四,在电视采访中,她母亲对女儿的态度也令人怀疑,她总时不时用“that girl 那个女孩”而不是“我的女儿”来称呼Jonbenet,似乎不太像一个正常母亲对死去女儿的态度。

屏幕快照 2016-09-21 下午5.41.56

总之,种种迹象表明,

 

父母可能就是杀害Jonbenet的真凶…

 

那段时间,她父母也是受到了来自各方的怀疑、辱骂、攻击,但是因为没有足够的直接证据,也找不到足够的杀人动机。 这一切,也就一直只是怀疑,警方并不能将他们带上审判席。

 

直到几年后,DNA物证技术发展到比较成熟的时候,警方拿出当年在现场提取的DNA,并将它与Jonbenet父母的DNA进行比对,发现两者并不吻合,这时,警方正式排除了Jonbenet父母的嫌疑…

 

所以真凶另有其人?

屏幕快照 2016-09-21 下午5.55.23

但是警方也找不到其他的什么线索,案子就这么一直拖着。

 

期间,民间一直有很多专业的、非专业的民众在关注和调查这个案子,其中就包括科罗拉多的教授Michael Tracey…当时又很多人都知道他在关注这个案子,也有人把自己的调查结果发给他进行讨论。

 

在众多的邮件中,一个人的邮件引起了他的注意….

 

他自称迷恋Jonbenet多年,而且一直在关注这起谋杀案。

 

为啥?

 

因为人就是他杀的!

屏幕快照 2016-09-21 下午5.56.33

他直接在邮件中向Michael教授描述了自己杀害Jonbenet的过程….

 

他表示自己杀Jonbenet并非故意,当时他为了满足自己的变态性欲,试图对Jonbenet动用“窒息法”。

 

结果没想到,Jonbenet真的窒息而亡…

 

之后,他急忙试图用各种方法唤醒她…

一急之下,最后拿了个钝器砸了她的头….结果,她还是一动不动….

 他还承认,在这个过程中,自己曾经对Jonbenet进行过口交….

 

看到这封邮件后,Michael教授立即报告了警方。

 

警方顺藤摸瓜找到了这个发件人,他叫Karr,当时41岁,是个美国人,住在泰国,有着非常变态的恋童癖,经常都找那些小学老师的工作,好乘机对孩子进行各种猥亵…

 

没错了,就他了!凶手终于落网了!困扰美国人十几年的案子终于尘埃落定了!

 

媒体和警方都各种激动,Karr也很快被抓捕归案。

屏幕快照 2016-09-21 下午5.56.44

Karr也不藏着掖着,当记者问他,当年是不是他杀了Jonbenet时,

他神情略显恐慌,表示Jonbenet确实是他杀的,不过一切都是一场意外。

 

然而,

事情到了这里,又来了个180度的急转弯!

警方对比了凶案现场的DNA和Karr的DNA后,发现还是不匹配啊!

 

而这时,警方也发现Karr的证词前后不一致,各种对不上。

更尴尬的是,Jonbenet被害是在科罗拉多州,而Karr当天却一直在阿拉巴马州。

 

越听Karr的证词,警方越发觉此人貌似一直在YY…

因为没有足够的证据,最后,警方释放了Karr。

 

 

这起谋杀案的凶手再次成为一个谜团。

 

这20年来,有过各种关于这个案子的独立调查报告,书籍… 甚至连神探李昌钰都参与过调查…然而依旧一无所获。

参与的不少人都表示,目前案情本身并不复杂,各种成熟的推论也都有很多,然而,就是警方提供的线索,实在是太少了!

死亡的第一现场究竟在哪?是在屋子里,还是在地下室里? 

(提前对全屋做全面的血液和毛发等探查可以有相关线索确定)

绑匪究竟是怎么进屋里的?  刚开始警方说屋子没有闯入的痕迹,但是之后又在地下室发现玻璃被打碎。 

(地下室外面有没有相关的脚印?  等警方想找的时候外面早已被白天来的人踩的面目全非了。 )

 

目前只在Jonbenet的内裤上找到了一些DNA,全屋其他地方有没有?这样的袭击和侵犯下,绑匪没有留下任何的毛发么?

(没有立刻封锁现场进行收集,所以就算当时有也被后来破坏了)

胃里没有消化的菠萝,菠萝碗,菠萝碗里的调羹,调羹上的指纹,这又该怎么联系在一起? 菠萝究竟是谁给她吃的? 既然父母都记不得,那难道是绑匪么?  那指纹又是怎么回事?

(没有其他相关线索可以推断)

 

总之,虽然人们有很多推断…

但是缺少那一两个关键性的线索… 

任何推断都没有十足的把握… 

 

 

而最近,cbs电视台的这个纪录片决定解开这个谜团。

屏幕快照 2016-09-21 下午5.42.20

他们利用先进的技术恢复了6秒当年Jonbenet父母报警的电话。

在报了警,跟接线员通了电话之后,她父母以为电话已经挂断,但是当年的接线员多留了个心眼,她没有马上挂,于是听到了电话那头那额外的6秒钟对话…

 

这段对话似乎来自3个人,

 

其中一个声音来自Jonbenet的妈妈:“你做了什么?救救我,上帝。”

 

一个声音来自Jonbenet的爸爸:“我们没在跟你说话。”

 

而他们之前声称当时已经入睡的9岁儿子,也被证明根本没睡,说了一句:“你发现了什么?”

 

当年,接到Jonbenet父母报警的接线员叫Kim Archuletta,她在纪录片中表示:

 

“当时接到这个电话就感觉怪怪的,听起来好像他们在打这个电话之前已经彩排过了一样,我感觉不太对劲,就在结束对话后依然没有挂断,仔细听了听对方那边的状况”…

 

当然,最大的疑点还是来自于那封勒索信,

除了之前说到的那些破绽,还有一点也让调查人员感到纳闷,

 

“在勒索信中,绑匪明确告诉他们不要通知警察,否则撕票,他们也在积极准备赎金了,所以为什么又要心急火燎得去报警呢?”

而且到了绑匪之前约定好的时间,他们也没有再来电话,各种细节都很诡异。

 

通过这一系列的调查,专家们表示,真凶是谁,

在他们心里已经有了非常明确的答案,

他就是….Jonbenet当时年仅9岁的哥哥Burke!

屏幕快照 2016-09-21 下午5.41.51

专家们结合各种证据,做出了他们的推断,Jonbenet死亡之前发生了这些事:

 

那天,Jonbenet一家人大约9点30左右回到家里,

当时Jonbenet在车里就已经睡着了,爸爸把她抱到楼上睡觉,

妈妈陪哥哥一起呆在楼下,并给他准备了一碗菠萝块和一些茶水当夜宵。

屏幕快照 2016-09-21 下午5.41.22

过了一会,妈妈上楼去叫醒Jonbenet,让她去上厕所以免尿床。

醒了之后的Jonbenet可能感到肚子有些饿,于是就下楼找吃的,

屏幕快照 2016-09-21 下午5.41.31

她看到桌子上的那碗菠萝,就上前拿起来吃。

屏幕快照 2016-09-21 下午5.41.37

这个举动让哥哥暴怒,他抓起一个手电筒砸向妹妹,

屏幕快照 2016-09-21 下午5.41.43

而这时,妈妈正在楼上为明天的全家出游收拾行李,并没有发觉这一切,爸爸也不在旁边,最终导致,哥哥砸死了妹妹。

 

等到她父母发现时,惨剧已经酿成。

为了保住儿子,他们之后伪造了女儿被绑架的场景…

 

很多人感觉不可思议,怎么可能,所有这一切的起源就是一块菠萝?

不过专家表示,Jonbenet的哥哥在此之前,就曾经因为生气,用一个高尔夫球棒砸妹妹,还在她脸上留了个疤。

 

“他很容易生气,周围环境、圣诞礼物不满意都会让他燃起怒火。”

 

“当然,她哥哥并不是有意要打死妹妹,只是气头上失手将她打死”

 

“这起案件之所以到现在还没破,就是因为Jonbenet的家人压根就不想让它破”

 

“他们一家人对这个案件一直是敬而远之的态度,这跟其他案子的受害人家属太不一样了,他们似乎对破案没有那种特别急切的心情”

 

诶,不对啊…

 

当年,不是进行过DNA比对,证明Jonbenet的父母跟这起案件无关吗?

 

对此专家表示,当年在凶案现场采集到的DNA极有可能已经被污染,提取工具可能不太干净,当时现场也没有得到很好的保护,所以拿这种DNA进行对比,显然没什么可信度。

 

说了那么多…

总之,他们的意思就是:

 

凶手就是她哥!

起因仅仅是因为一碗菠萝…

 

然而,

这也就是一个纪录片专家的意见…

 

正如之前所说的,这也成了其中的一种“推断”,在没有当时关键性证据进行交叉指正的情况下… 这永远也只能成为一种推断而不能诉诸法庭….

 

从法律的角度来说,

这仍然是一起未解的悬案,

凶手尚未被绳之以法。

到底是谁杀了Jonbenet?

也许将永远是一个谜…

 

ref:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3797692/Burke-did-Crime-claims-JonBenet-Ramsey-killed-violent-older-brother-parents-covered-siblings-argued-pineapple-midnight-snack.html