强奸案，一直是一个沉重的社会话题….
曾经，女性被强奸经常被视为一种极其羞耻的事，不是让强奸者羞耻，而是自我羞耻。
女人控诉自己被强奸，人们会认为是女人自己不检点/衣着暴露/太晚回家/警惕意识不够/喊得不够响….等等等等。
‘他为什么不强奸别人，就强奸你呢？你自己肯定有原因。’
这种怪罪受害者的愚行，让很多女人都不敢报警。
但这些年，
因为社会上的教育，和新一代更理性的思想，这样的思想渐渐变少了……
社会对被强奸者有更多的同情和保护，也让越来越多的女人勇敢站出来控诉，指出施暴者。
这本是一个好的现象。
但这几年，英国人渐渐发现，
在这种环境下，出现了一种奇怪的问题….
有点像是英国版的‘痴汉冤罪’。
2015年10月，约克
约克圣约翰大学的研究生Lewis Tappenden在约克的一家夜店遇到了一个18岁的女孩，她是同校的大一新生，
两人在夜店里喝得烂醉。 之后，他们一道离开，去往女孩的公寓。
事后，女孩报案表示自己遭到强奸…
她对警方表示，到公寓后，她改变主意不想和他‘啪啪啪’。 然而还是被Tappenden猛地扑倒，强奸了她。并表示之前自己并不想离开夜店，是他硬拽着她离开。
听取了女孩的证言后，警方把案子移交检方，检方提起了性侵刑事诉讼。
这个案子调查了两年，在2017年3月，法庭上公布证据，发现根据夜店的监控录像，发现当时并非如女孩所说被硬拽着离开…..
并且，他们还找到证据，发现当晚女孩自己把Tappenden扑倒到舞池上，大喊：‘我以后也懒得认识你，我现在只想艹你！’
在法庭上，Tappenden对陪审团表示： 她从来没有说“no”, 如果她说了，我肯定啥都不会做。 我知道什么叫做“同意”。 我觉得我的人生被毁了….
陪审团用了2个小时讨论，一致决定Tappenden无罪，洗刷了他的强奸罪名。
2014年，格洛斯特郡的皇家农业大学，舞会。
在这场学校舞会后，一个20岁的女生声称自己被4个男人轮奸了，这段轮奸甚至还拍了视频，传到Snapchat上。
四个施暴者中三人是学生，这起案子震惊了全英国。
然而，在庭审过程中…. 被告方指出：警方给检查方提供的调查证据，都是经过“精心挑选”的…..
视频有是有，但它只有片段。
同时，通过对女生手机的研究，他们发现在舞会前女生就有给4人中的其中一人发了自己的裸照。 并且，警方发现女孩长期对群交感兴趣，在舞会报案后5个月，她还参与过一次在军营的‘三人行’。
然而，尽管警方调查到了这一切事实，但是由于可能不利于定罪，这些证据没有交给检查方。 只提交了有利于定罪的部分。
但在调查了23个月后，由于检查方无法提交其他证明强奸的证据。案子撤销了。
这一个个的案子到底是强奸，还是自愿，
通常双方各执一词。
而实际的情况，除了当事人双方，没人知道。
有些时候因为醉酒和嗑药，真实情况甚至当事人双方自己都不清楚。
最终，因为证据不足，或女方说法有矛盾，男方无罪。
而最近这两年，类似的案子渐渐增多，引起了英国人的注意力。
他们发现，
这里面似乎有些类似的模式…..
首先，他们都发生在年轻男女之间，
双方往往是朋友，或熟人，在喝得烂醉以后发生了性关系。周围往往没有其他目击者。
男方总是说，女方当时是完全同意了，
而女方的报警通常都在一段时间以后（有时是几天、几周，甚至几个月后），说自己并没有同意。 因而没能及时取证。 也没有什么反抗的痕迹的取证。
案子的中心，就成了一场关于‘自愿’vs’不自愿’的辩论。
这几年，也正是因为对抗性侵意识的提高。 英国警方接到的性侵案报案，急剧增加。
这其中，只有一小部分，被检查方认为能够立案走向法庭庭审…
而这一小部分得以庭审的案子里，近年来被成功定罪的，只有57.9% . 剩下40%多的案子，都以被告方无罪释放而结束…
这个数字看上去没什么问题，
但是，和警方接到的所有的强奸报案比，
这最终被定罪的部分，只占所有强奸案报案量的7.5%
这意味着，有大量的案子在警方刚开始初步调查的时候，就发现没有证据，不能立案了，也就没有走到被法庭审判的那一步。
虽然性侵类的案件是保护女方的。 但这一切，也让一部分无辜的英国男人倒了霉….
在被检察署接案后，被告方往往要等好几个月，一直等到到法庭上，他才能给自己辩护，讲出自己这边的故事。
而在强奸案审理期间，出于对受害者的保护，女人们的个人信息会被隐蔽，
但男人们的照片和姓名会对媒体公开。
自己的姓名和照片被在媒体公布，还被各种报道被控告强奸。 对其中真正的无辜者来说，这过程，这是生不如死…..
前面第一个例子里的Tappende在受到指控后，他在大学的名声全毁了…
‘我觉得我整个生活都被毁掉了，有些时候那股羞耻感袭来，我都想杀了自己。’
22岁的Bartolomeo Joly de Lotbiniere也有同样的感觉….
某天晚上，他和自己同龄的女生喝酒之后，发生了性关系。
在事发14个月后，这个女生一天在电视上看到Lotbiniere出现在BBC的大学生问答节目上，一副神采飞扬的样子。俨然成了学生界的明星。
据其他人说，当时这个女生感到非常嫉妒，然后就去警局报了警。报案14个月前的那次性行为是强奸…
因为时间久远，没有留下任何证据，最终在审判7个月后，陪审团宣布被告无罪。
但这7个月，对他来说是地狱般的生活。
BBC节目明星学生被控强奸！ 这么吸引眼球的题材，媒体大肆报道。 他在电视上答辩的照片传得到处都是，在学校他也不再被视为一个优秀的学生，他的名字和‘强奸犯’将紧紧相关….
因为没有法医的证据，整个案子只有个人的证词证言，双方朋友的描述以及一些短信往来上。
第一次庭审，因为陪审团无法达成一致意见。 整个案件被撤销。 重新找陪审团进行第二次庭审。
上周，第二次庭审里陪审团裁定，他无罪。
然而，
等真正被罪名被澄清，他的生活，也已回不到过去…
这样的情况，却让英国法律界陷入了一个窘境….
如果强奸案受理的门槛低，只要受害人报案，警察调查后，检查方觉得应该进行庭审，给予受害方一个机会。
这对于强奸案被害人来说是一个好事。 那么相应的代价，就是有人可能会被冤枉。 也有可能会有人利用这个制度来做出一些指控。
如果强奸案的受理门槛高，必须要实际证据确凿才能提出起诉。 那么有些真正的强奸犯可能会成为漏网之鱼….
英国的检查署，却很难在这两者之间找到一个平衡….
在一个个这样无法定罪的审判之后，法律界开始为这事儿吵了起来。
在今年年初，法官Philip Shorrock写了一封公开信，谴责皇家检察署在这种强奸案中的表现：
‘原告和被告都认识对方，他们中的一人或两人事先都酗酒，或者嗑药了。’
‘双方的说法听上去都很合理，但是，没有任何一条证据，能够证明原告说的一定是实话。’
‘在这种情况下，被告当然是毫不意外地没有办法被定罪。 ！
那么皇家检查署在提高之前，是不是应该先想想自己的证据可靠不可靠？ ’
然而检查署一方也解释道：
所有提交给法庭审判的案子，他们都是认真考虑过的。
作为公诉方，我们主要的职责，就是根据证据提出起诉。
我们不应该仅仅是凭我们的判断而决定一个人是否有罪。 而需要提供一个公平，独立，客观的审判。 把相关的据呈献给陪审团，让陪审团来决定被告是否有罪。
也有的人认为，检查署这种把很多明显赢不了的案子都要起诉的行为，可能也跟近年来在性侵案上受到的政治压力有关….
每当有媒体报道某个受害人表示被性侵，但是因为证据不足而直接不予起诉时，媒体带来的大量关注，引发社会的抗议和同情。 给检查方施压。
一个律师表示，
在这种压力下，检察署不得不狂接案子，提高定罪的案子数。 让整体显得更好看一些…
‘他们根本就不关心被告说的话，他们只关心如何起诉。基本上他们的座右铭就是，‘别在意原告的话是不是可信，只要努力把案子搭建起来，交给陪审团看就好。’
当然，并不是说，这些强奸案中的男人一定是无辜的，
也可能存在女方确实被强奸，但是因为证据缺失，导致罪犯逃脱惩罚的悲剧….
也正是因为这样，在这个问题上，陷入了一种两难的境界…
到底是哪种，媒体无法确定，
为了让人们更进一步有自己的看法，
英国媒体罗列了一些最近两年得以在强奸案中脱罪的案子……
这其中具体如何，你觉得呢？
George Worrall
脱罪时间：2016年7月
案子前后时长: 18个月
22岁的George Worrall是英国杜伦大学的一名本科生。
2014年12月份，他带了一个女生回自己的住处，之后被那个女生控告两项强奸罪，一项性骚扰罪。
这个案子从开始到结束一共耗费18个月的时间，在此期间，George被大学勒令休学。
经过18个月漫长的调查，2016年，案子终于在Teesside刑事法庭进行审理。
最终，因为女方的说辞前后自相矛盾，George被判无罪。
Gerald Laryea
脱罪时间：2017年6月
案子前后时长：2年
Gerald Laryea，25岁，是德勤会计师事务所的一位分析师，
他被指控于2015年7月一个酒醉的夜晚，在一辆出租车的后座强奸了一名21岁的剑桥女学生。
这名受害者表示，她当时已经喝的酩酊大醉，头脑完全不清醒，
根本不可能在已经失去意识的情况下，“自愿”与Laryea发生性关系。
不过，在庭审的当天，一份证据显示，
警方在事发后的11-12小时内，曾提取受害人的尿液样本，并没有检测到酒精残留。
被告的辩护人Clare Gordon表示：
“试想一下，如果她根本就没有喝醉，没有失去意识，而检测证据也已经表明她醉酒证词是不可信的。 如果，她只是事后后悔了呢？”
与此同时，另一份证据也显示，
在案发当日的早些时候，两人曾经遇到了男方的妈妈，这位母亲曾建议他们保持冷静….
而女方当时当时曾经的妈妈发表过评价：
“她(男方妈妈)就是很嫉妒我们，因为我们准备生宝宝了。”
经过为期一周的审理，陪审团用了2个小时裁定Laryea的强奸以及性侵指控无罪。
Zach Kibirige
脱罪时间：2016年8月
案子拖延时长：9个月
Zach Kibirige是一位正值事业上升期的橄榄球明星，21岁，
他被指控于2015年11月，以“威胁和强迫”的方式强奸了一名从约会软件上认识的年轻女性。
Zach表示，虽然俩人是在网上相识，但他们来回聊了上千条消息后才约出来见的面，
当天，他们看了电影，自然而然的拥抱，
最后，他坚持，两人是基于完全自愿的前提下发生了性关系。
可是，当第二天Zach从女方的公寓离开，归队参加训练时，
她却发来了一条非常愤怒的消息，表示自己感到被“玩弄和抛弃”了…
尽管如此，在后来上交的证据中可以看到，
女方又紧接着给Zach发去了带有“竖起大拇指”表情符号的信息。
在报案时，她曾反复向警方强调，
自己感到非常的惊慌失措，不敢出门，害怕碰到Zach。
可被告的辩护律师却指出，女方在提出指控的当晚，不但出门，还去了一间正好位于Zach家附近的酒吧…..
也正是因为这些矛盾的说辞，
在最终的庭审上，陪审团花了1小时15分钟，裁定Zach的全部7项指控无罪。
Joshua Lines
脱罪时间：2017年9月
案子拖延时长：3年
Joshua Lines是一位公司高管的儿子，23岁。
他被指控于一个酒醉的夜晚强奸了一名大学女同学。
据称，当晚两个人都喝的烂醉如泥，随后回到了女生的学校公寓睡觉休息。
可当女方第二天醒来时，她发现自己正骑在Lines身上，睡裤已经被拉了下来…
男方认为，当时自己已经喝的非常醉，根本就不记得到底俩人有没有发生过关系。
但他很肯定，他绝对没有强奸自己的这位朋友：
“我不相信我能做到她所说的那样，因为这完全逻辑不通，
她醒来的时候是两腿骑着我，趴在我身上，如果是强奸，怎么可能会是这种场景？”
除此以外，在事发的几天后，警方也曾对受害人做过医学检查，
体内没有检测到属于Lines的DNA。
在庭审中，陪审团因为意见不合没能做出一致裁决。
整个案子只能换一个陪审团重新审理。
而第二次庭审中陪审团依旧没能做出一致裁决。 永远处于有人认为有罪，有人认为无罪的僵局….
案子再次被撤销。
最终，上周，Lines被正式撤销了强奸指控，并且检察官表示不会再寻求第三次庭审。
Louis Richardson
脱罪时间：2016年1月
案子拖延时长：15个月
21岁的Louis Richardson被指控在杜伦大学强奸了一名女学生，
据称，他是在受害者已经完全喝醉，意识模糊的情况下，强迫对方与自己发生性关系。
不过，Richardson的代表律师Philippa McAtasney，在庭审上直接给女方贴上了，
“控制欲极强，不诚实，危险的女性”这样的标签，
因为，一份证据显示，在对Richardson提出强奸指控之后，
两人继续保持了长达3个月的性关系…
不仅如此，这名女性还曾在脸书上给Richardson发自己的内衣照，开了些极具性暗示的玩笑，
并且，她还在这些信息内容中，称Richardson是个“性感的威胁”，
希望他来“打自己的屁股”。
值得一提的是，她是在与自己的“正牌男友”度了个小长假回家以后，才报的警：
“我们都不愿意相信有人会做出虚假的指控，如果所有申诉人都能原原本本的交代事情的真相，那庭审应该就没有存在的必要了。”Philippa在庭审上说道，
最终，这场庭审进行了不到3个小时，就撤销了Richardson的强奸指控。
Kato Harris
脱罪时间：2016年7月
案子拖延时长：17个月
Kato Harris是一位私立学校的老师，38岁。
因被指控强奸了一名14岁的学生，他的生活以及事业曾一度濒临崩溃。
受害人表示，Harris曾3次利用学校午休时间，在一个开放的教室，对她进行单独的侵犯。
不过，在案件的审理过程中，一些证据表明受害人属于“非常渴望注意力”的麻烦学生。
而她报案的时间，距离她声称的案发时间，已经相隔了1年…
不仅如此，尽管Harris一直深陷在学校被当众逮捕的“屈辱”之中，
但这名受害者却始终拒绝与警方充分合作…
根据外媒的报道，女孩的家庭十分富裕，居住在伦敦一处价值700万英镑的房子中，
在案件的调查过程中，她的家人请来了英国最顶尖的律师，
并雇来了前苏格兰场的助理专员作为私家侦探，
主审法官曾表示，这起案件给警方带来了“巨大的压力”。
在最终审判上，陪审团只花了26分钟就达成一致，认为Harris无罪。
George Owen
脱罪时间：2017年9月
案子拖延时长：19个月
George Owen是一位见习会计，21岁。
他被指控于一个酒醉的夜晚，在一条巷子里强奸了一名19岁的学生。
受害人表示，George当时是在离开了一家位于曼彻斯特的酒吧后，强迫她发生了性关系，
但是，这名女性是在事发一年后，在另一间酒吧再次看到了George时，
才向警方报警。
警方在随后的调查中，发现这名女性曾在脸书上和朋友发消息说道：
“天哪，哈哈哈哈哈，我妈妈知道这件事了，她想握着我的手，跟我一起去面对这一切。
我本来准备明天报警的，但我妈正在度假，她说想和我一起去来着，我得问问我能不能先自己去，这真的很有意思哦。”
至于面临着强奸、强奸未遂和性侵等多项指控的George，
他在一次庭审中，向陪审团表示，女方是自愿和自己发生性关系的：
“她喝醉了，对话间也很轻浮，好几次都把手搭在我腿上，我真的从来没有使劲胁迫过她，她也没有推开我，没有拒绝，是完全自愿的。”
最终，经过为期一周的审判，在终审上，
陪审团讨论了2个多小时，裁定George无罪。
看完以上种种，英国网友也坐不住了…
他们的名字不应该被印出来。
在强奸案中，你在被证明清白之前，都会被当成罪人！
（本应是无罪推定，定罪前都应被当成无罪）
为什么那些指控他们的女生们的名字没有被揭露出来并且四处传播？
这些女生的照片呢？
因为在我们的系统中，那些被告的名字可以被允许放到媒体上进行揭露，但是那些受害者的名字将会被保密。
别指望那些女生会被媒体揭露身份并被人们羞辱。她们可以毁了这些男生的人生，然后拍拍屁股一走了之。
此类事件的讨论，一直以来被女权主义者和女性团体所主导，这就导致了现在这种“痴汉冤罪”的现象，在政治上，似乎也隐约更倾向于增加那些没有实质证据的案子的定罪率。在那些57%被定罪的强奸犯中，有多少是真正的强奸犯？在很多无辜男性脱罪的同时，毫无疑问，也有一些无辜者最终可能已经被定罪并被关进了牢里。
虽然这样的案件看后，网友会觉得这一切可能不合理…
但又同时…. 也有相反的一方…
我之前在大街上被我当时的男朋友给袭击了，整场事件被手机录了下来，并且有两个目击证人。但是皇家检控署说我的证据不足以起诉我当时那个男朋友，所以当我看到这篇新闻，里面那些女孩在没有任何目击证人的情况下，都能把那些男生送上法庭，让我觉得好震惊。
告，还是不告，
信，还是不信，
大概英国检方也很难做吧…..
最终我们也可以看到…
上面这些案子中，那些被控强奸的男生之所以最后能够脱罪，基本上都是因为“证据不足”。
“证据不足”，对于那些被冤枉的强奸案被告来说，是证明自己清白的手段。
但是对于那些真正遭受强奸的受害者而言，这有时候却是“眼睁睁看着强奸犯逍遥法外”的代名词。
不论如何，
如果真的遭遇强奸，一定要保留证据，迅速报警。
有了证据，
才能不放过一个坏人，
也不冤枉一个好人。
ref
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4935148/These-young-men-accused-rape-cleared.html
