当法律无法主持公平正义时,该如何为遇害的亲人寻求公道?这位老父亲,用生命给出了他的答案……

 

挚爱亲人被人杀害,很多人悲痛愤怒之余,第一个想法就是寻求法律帮助,严惩凶手。

假如……法律不能主持公平正义,又该如何为亲人复仇呢?

最近,乌克兰一位父亲为了给枉死的儿子复仇,在法庭上引爆两枚手榴弹,想跟杀人凶手同归于尽。

 

这个惨烈的故事,在去年2月份就悄然开始了悲剧的序言。

当时,2个年轻男孩子开着小汽车行驶在乌克兰的尼科波尔市。

18_副本

3名凶手拿着卡拉什尼科夫冲锋枪,对着汽车疯狂扫射,两个年轻人被打成筛子,当场丧命。

凶手是谁?

为什么要杀害两名无辜的年轻人?

什么样的深仇大恨,会用上冲锋枪这种厉害的武器?

一切的一切……公众都不知道。

报道此事的媒体用轻描淡写的语气,讲述了2个年轻人被害的事实,背后的原因语焉不详。

 

幸运的是,今年11月30日,苦等已久的受害者家人终于等来了伸张正义的日子——

法庭要开庭审理此案了。

案件审理过程中发生了什么不得而知……

只知道,最后法官宣布休庭的时候,其中一位受害者的父亲从怀里掏出两枚手榴弹,拉开…朝3名被告扔过去……

轰隆隆两声巨响,原本威严肃穆的法庭变得满目狼藉…

17

到处都是鲜血和残砖断瓦。

16

这位父亲和1名被告当场死亡……

还有9人受伤,包括另外2名被告,2名法庭警卫,1名法官以及4个在现场的平民。

14

伤者被立刻送往医院,到目前为止没有新的死亡人数。

 

这条新闻一出,世界范围内的网络都沸腾了。

丧子之痛大家都能理解,可这位父亲为什么不听从法律裁决,反而选择了这样一种惨烈悲壮的复仇方式?

15

有人猜测,这可能和乌克兰的法律制度有关。

早在1999年,乌克兰就对所有罪行废除死刑。

也就是说,无论犯下什么残忍恐怖的罪行,罪犯都不会被判死刑,最多也就是个无期。

这位绝望的父亲希望杀人偿命,但现行的法律体系根本不可能满足他的诉求。

所以爱子心切的他只能孤注一掷,自己动手。

13

还有网友不知真假的爆料:

“据说,他儿子和毒枭产生争执。这些暴徒在当地小镇臭名昭著,但却有警方庇护,还贿赂了当权者,所以干脆把他儿子弄死了。

万万没想到的是,凶手在一次诱捕行动中落网。

这个男人有两个儿子,另一个也因为莫须有的罪名被捕入狱。凶手威胁他,他在狱中的儿子也活不长了。

所以他才如此绝望,想用手榴弹跟凶手同归于尽……”

1

真相究竟如何,可能只有那位父亲最清楚了……

对于这位自己动手,让凶手杀人偿命的老父亲,网友的关注点虽然不同,但态度都出奇地一致。

 

有想知道真相的,

“他儿子是谁?被告又是什么身份?他们杀害他儿子的动机是什么?被告是要被无罪释放了吗?我想知道细节有错吗?

2

 

有对这位父亲表示支持和同情的,

“很明显,他以为法官要让凶手脱罪,所以采用了自然公正的手段。”

3

“真遗憾他把自己也搭进去了…没能把手榴弹扔到被告席……”

5

“他采用这种方式,肯定很绝望吧?愿安息。”

8

 

有对乌克兰现行法律进行思考的,

“当法庭不再主持公平正义,这种事就会发生……”

6

“在全球范围内,对为受害者伸张正义这件事,人们正在逐渐失去信心。这得怪政客、软弱的法律,以及更加软弱的法官。

记住,要投票给不同立场的政客,尤其是支持罪犯的,以及反对受害者的。(讽刺)”

7

“更让人难过的是,你以为政府会保护你,太天真了。”

9

 

当然,也有网友认为,这位父亲的行为太过凶残,

“他扔手榴弹竟然还有人为他叫好,这太恶心了吧?他不仅浪费了自己的生命,还将别人置于险境。不仅是三名被告,还有无辜的法庭官员,他比ISIS好不到哪去。”

10

 

斯人已逝……讨论孰是孰非也没有任何意义……

唯一能够确定的就是,那位父亲一定很爱很爱他的孩子,所以不惜搭上自己的性命,也要为他寻求公平正义……

 

Ref:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5132583/Murder-victims-father-BLOWS-courtroom-grenades.html#comments

http://www.bbc.com/news/world-europe-42180556

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/murder-victim-father-grenades-ukraine-court-kill-one-person-killed-nikipol-a8084646.html#commentsDiv