女生在酒席上无奈被灌醉昏睡后，遭遇男性乘人之危实施性侵，
遇到这种情况，法律会做出怎样的判决，维护和保障女性的合法权益呢？
（示意图）
日本《每日新闻》近日披露了福冈地方法院对一起准强奸案做出的判决，犯罪嫌疑人最终获判无罪，引起网友的强烈愤慨。
事情要从两年前说起，2017年2月5日，一名22岁女生，在福冈市一家餐馆和十多位朋友一起吃饭聚会，其中就包括一名44岁身份为公司董事的大叔。
在就餐期间，女生被多次强迫将龙舌兰等酒一饮而尽，之后因为喝醉而呕吐、昏睡，陷入无意识无法抵抗的状态。
就趁着这一“机会”，被告男子对醉酒后昏睡在包厢里的女生实施性侵。
由于对酒后意识朦胧的女生做出不轨行为，男子以准强奸罪被告上法庭，检方求刑4年。
2019年3月12日，福冈地方法院久留米支部对此案进行审理。令人意外的是，法院做出判决宣布被告男子无罪，而审判长西崎健儿给出的判决理由，更是令人匪夷所思。
西崎健儿认可当时受害女生遭遇多次劝酒，醉酒后呕吐昏睡，处于无力拒绝状态这一事实。但西崎同时也认为，被告男子当时未必意识到这一情况，不知道女生当时无力拒绝。
而且在此期间，就因为受害女生曾睁开眼睛，数次发出声音，审判长西崎认为：“这些举动，会让被告男子误以为受害女性对此行为是容许的，可以的。”
按照审判长西崎健儿的这一理论，也就是说，
即使发生了强奸事件，但只要加害者说他没有意识到是强奸，就不能认定为强奸性质，就可以被认定为“没有恶意，所以没有过错”。
然而明明受害女性当时处于被灌酒后醉酒昏睡的状态，甚至可能有急性酒精中毒的风险，在这样的情况下，又如何能做出拒绝的反应。
根据sirabee编辑部，面向日本全国1344名年龄层在20~69岁的男女进行的调查，其中有86.5%的受访者认为“日本对性犯罪者过于宽容”。
对于福冈地方法院做出的无罪判决，网友也是怒了：
这是我第一次看到法院作出助长性犯罪嚣张气焰的判决。
22岁的女生被44岁的公司董事大叔劝酒，一口气喝下龙舌兰酒，喝醉后无力抵抗遭到强奸，
但审判长西崎健儿却说：“期间女生有睁开过眼睛，让被告误会女性是可以的，所以无罪。”
即使呕吐后昏睡，没有抵抗就会被视作是同意，真是腐烂的司法。
我有认识的女性朋友不幸遭遇过强奸。
因此患上了精神疾病，人一下就没了心气，不敢坐电车，也没有顺利大学毕业。
就算拿到了offer，也处于无法正常上班的状态。
对于受害者来说，无奈一生都要和遭遇强奸的事实、回忆作斗争，痛苦不已。
然而作为元凶的男子却被判无罪，真是不能理解。
与女友滚床单时，因为偷偷摘下避孕套的行为，也会被判有罪，这是在德国；
强奸被劝酒到呕吐失去意识的女性，这样的男人都会被判无罪，这是在日本。
之所以有所谓“日本性犯罪少，很安全”这样的神话，
原来是因为这里不把性犯罪当做犯罪来看待啊，我可算是懂了。
如果期间精疲力尽无力抵抗，所以强奸无罪，这种理论都能说得通的话，
那么期间精疲力尽无力抵抗，就是同意把钱交出去，所以抢劫无罪，
期间精疲力尽无力抵抗，就是同意被夺去性命，所以杀人无罪。
是这个意思吗？这样不是所有的犯罪都能来个惊天逆转了吗？
关于遭遇抢劫时女性做出抵抗的定义，居然是可以根据不同男性来变化的，对女性来说，这真的是地狱。
没有全力抵抗，就是同意。可以抵抗但没有抵抗，就是同意。就算处于无法抵抗的状态，睁开眼睛也算是同意。
所以犯下强奸行为的男性是无罪的。这真的是法治国家吗？
关于被灌龙舌兰酒强奸无罪的话题，有人说：“女生喝酒时就要注意啊。”
我虽然觉得“为什么唯独要给女生强加这种负担呢”，
但是看看连司法都不守护女性，还真的只能按照键盘侠说的那样做了。
所以要怎样表示NO，才能理解这个意思？
不管口头怎么拒绝，也可以被认为是“没觉得是真心拒绝”，强奸意识朦胧的人也能被判无罪。
除了拼命抵抗丢了性命，还能怎么做才能让司法认为“受害者没有同意”呢？
真的希望能够得到一个回答。
强奸了喝醉的女性，也被判无罪，日本还是变成了这样的国家。
日本的司法就是全世界的笑话。所以东京奥运会的时候，还怎么让人来这样的国家！
Ref:
https://mainichi.jp/articles/20190312/k00/00m/040/099000c
https://gunosy.com/articles/aPZox
https://yuruneto.com/tequilaikki-muzai/
