7岁男孩查理是英国伦敦Cherry Lane小学一年级的一名学生，学校有近700名学生，
去年2月，他将自己在学校的一件事告诉给妈妈乔安妮，竟然让妈妈气得投诉学校…
那是一个周四，查理放学回家后和妈妈说，午休时间他要穿上一件背心，
妈妈觉得有些奇怪，好奇地问他是什么样的背心，
查理答道：“是银色和黄色相间的背心，”
“老师说我必须穿上一件背心，好让他们知道午休时间我的位置。”
听了这些话，妈妈终于明白了儿子的意思，
查理指的背心，就是那种又肥又大的荧光背心，老师这样做是因为查理是一名自闭症儿童，
据妈妈表示，她知道有时学校午休时间，老师不让查理出去活动，
因为老师说他曾经有伤害其他孩子的过激行为，
所以才想出这么一个办法，让查理穿上一件格外醒目的荧光背心，
方便老师能在众多孩子当中，一眼看到他的位置。
得知这件事后，妈妈既震惊又愤怒，
她觉得儿子被学校区别对待了，
而且这件背心穿在身上，势必会让孩子觉得自己和别人“不一样”，产生心理压力。
“这是不对的，是严重的歧视。”
“我根本不知道这件事！他们这样做很恶心，这是歧视！”
“据我所知，学校里查理是唯一一个穿背心的孩子。”
“很多人都有类似情况，随着孩子长大，他们会意识到自己和别人不一样。”
气愤之下，妈妈当即就告诉儿子查理，
无论老师说什么，他都应该拒绝再穿荧光背心。
同时，妈妈也马上跟学校反映情况，反对老师们的做法，
并且向残疾人法庭投诉，她并非想获得赔偿，只是希望用反抗的方式帮助其他照顾特殊儿童的父母，
“我只是想确保没有其他自闭症孩子受到我们这样的待遇，”
“这是需要挑战的事，如果我们赢了，情况就会改变。”
对于这件事，学校也有自己的说法，
首先，学校表示班主任已经和查理的妈妈说过背心的事，也说过查理对其他孩子有过激行为，
如果家长反对，他们自然不会让孩子穿上背心；
其次，荧光背心绝不包含歧视的成分，
“背心是用于紧急医疗情况的，好让保育员尽快看到需要帮助的孩子。”
“它不是一种衡量标准，只是一种预防措施。”
对于学校的说法，妈妈表示不能完全认同，
“回想起来，我记得老师在大约一周前提到过‘背心’，但我并不清楚那指的是什么，直到查理把事情告诉我。”
她也知道孩子在和其他同学相处时存在问题，不过学校处理这一问题的做法令她非常不满，
“学校应该和我商量着来。”
“但是他们似乎觉得解决问题的最佳方案，是让查理穿上荧光背心，让老师们都知道他有自闭症。”
目前，家长和学校通过交涉已经达成一致意见，决定以后不再让查理穿荧光背心，
但是网友们却态度不一，明显分成赞成和反对两个阵营。
“不确定是否要闹上法庭，这事本可以在学校解决。不过我有一个自闭症的侄子，如果他穿上一件外套来表示自己与众不同，我会非常震惊。”
“它打开了欺凌的窗口，迫使他们（特殊儿童）显得突出并与别人不同，即使他们的问题是自己无法左右的。”
“太可耻了！我从5岁开始就是个残疾人，每个孩子想要的都是被同等对待。被区别对待是摧毁灵魂的罪魁祸首。”
“她（妈妈）承认孩子有伤害其他孩子的行为，因此工作人员想要密切关注他也并不奇怪呀！”
无论是自闭症儿童还是正常孩子都需要被保护，
也许，找到更合理而人性化的处理方法，才是解决问题的根本办法…
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6891131/Mother-five-sues-sons-primary-school-staff-autistic-son-7-wear-yellow-bib.html#comments
