婚姻自由是成年男女不可褫夺的权利，它既包括结婚自由，也包括离婚自由。
走进婚姻的殿堂时，人们向新人致以美好的祝福；打破婚姻的围城时，人们也理应对他们的决定保持尊重。
但在爱尔兰，离婚可不是一件那么容易的事儿，爱尔兰的离婚率也一直不算高。
都是饮食男女，婚姻生活也都有苦有乐，凭什么爱尔兰夫妻那么“恩爱”？！其实，离婚率低不是因为感情好，而是因为，在爱尔兰离婚实在太难了！！
按照爱尔兰现行的法律规定，想离婚？没问题，先看看是否达到可以离婚的条件。
首先，申请离婚之时，夫妻俩在过去5年当中至少有4年时间处于分居状态。
其次，双方离婚态度坚决，丝毫没有复合的可能。
第三，双方在财产分割、子女抚养等方面达成了一致协议。
第二条和第三条倒也说得过去，但第一条中关于“离婚前至少分居4年”的规定，无异于给想离婚的夫妻设置了一个漫长的离婚等待期。
之所以想要离婚，不就是因为跟对方过不下去，每分每秒都是煎熬吗？但只要离婚，就要经过4年的离婚等待期，简直让人熬到绝望……
假如离婚是因为其中一方有家暴行为，那这4年的等待期当中，被家暴的一方又要经受多少原本可以摆脱的折磨和虐待？本来就经常遭受虐待，一旦提起离婚却又迟迟无法离成，对方会不会恼羞成怒，变本加厉地进行家暴？
因为被家暴的人大部分都是女性，巨大的体力差异面前，骨折什么的都算轻伤，往严重了说，被打死都有可能……
（CNN关于爱尔兰离婚等待期的报道，即便是被家暴也不例外）
关于爱尔兰离婚难的局面，生活在婚姻自由国度中的人可能觉得无法想象。但对爱尔兰人来说，这已经是好不容易才争取来的权利。
爱尔兰关于离婚的法律规定大致可以划分为三个历史阶段。
第一阶段是1937年至1989年，这一期间，爱尔兰人一旦结婚就不可能离。
受天主教的影响，1937年的爱尔兰宪法中明确规定，“不得制定任何法律规定解除婚姻关系。”
换句话说，在当时，爱尔兰的法律体系中根本没有关于离婚的法律。离婚？呵呵，不存在的。
当时的爱尔兰人一旦结婚就如同签下了生死状，无论如何，都不可能离。结婚成了一场豪赌，一旦识人不清，就满盘皆输。
为了解决这个问题，1986年，当时的政府曾举行全民公投，要求废除这条规定，让爱尔兰人拥有离婚的权利。
遗憾的是，虽然有很多人在不幸婚姻中的泥淖中挣扎求生，也有很多人觉得，婚姻本来就是神圣的，不能离。
所以，当时的公投结果显示，支持这项提议的人只有36.5%，63.5%的人都坚决反对。
（反对离婚公投的人群）
虽然法律规定不能离，但离婚的需求在那儿摆着……这，又该怎么办呢？
由此，爱尔兰关于离婚的法律规定进入了第二个历史阶段——保持名义上的婚姻完整，剩下的，你们爱咋地咋地吧。
1989年，当时的爱尔兰政府出台了《司法分居与家庭法改革法》（Judicial Separation and Family Law Reform Act），规定如果夫妻双方感情破裂，可以向法院申请司法分居。
所谓的“司法分居”，其实和离婚差不多，但是，名义上还是叫做“分居”而不是“离婚”。并且，分居后夫妻俩虽然可以各玩各的，但不可以再婚。
这部改革法虽然让人们拥有摆脱不幸福婚姻的权利，但也意味着，分居后，即便遇上很喜欢的灵魂伴侣，也无法跟Ta结为夫妻。
时间一晃就到了1995年，当年11月24日，爱尔兰再次举行全民公投，希望解除宪法中禁止离婚的条约。
（支持离婚公投的宣传）
这次，虽然还是有49.72%的人投了反对票，但支持的人以50.28%的微弱优势占了上风，爱尔兰人终于有了离婚的权利。
从1937年的宪法规定禁止离婚，到1995年这条规定被废除，58年的时间当中，有多少并不恩爱的夫妻，在无穷的缠斗和怨怼中，耗尽了彼此的一生，想想都觉得唏嘘。
（1995年的离婚公投结果）
由此，爱尔兰关于离婚的法律规定进入了第三个历史阶段，也就是目前所处的状态——离可以，但提出离婚前的5年当中，夫妻俩起码有4年处于分居状态。
较之于以前根本不能离的情况，这已经是长足的进步，但对于迫切想要摆脱不幸婚姻的人来说，4年的等待期依旧太过漫长……
所以，2019年5月24日，爱尔兰再次举行离婚公投。这次公投的内容主要有两方面，第一是考虑缩短夫妻离婚前的分居时长。司法与平等部长Charlie Flanagan表示，政府有意愿将分居时间从4年缩短到2年。
（Charlie Flanagan）
第二是承认另一国批准的离婚手续。
爱尔兰目前的法律是不承认其他国家的离婚手续的，只有极少数国家例外。举个栗子，假如一个A国人在A国离了婚，又想跑到爱尔兰来结婚，对不起，除非你的前夫/前妻已经去世。否则在爱尔兰的法律看来，你还是已婚身份，怎么能再次结婚呢？
当地时间5月26日早上，爱尔兰离婚公投的结果正式出炉，82.1%的人对这次公投的内容表示赞同，只有17.9%的人投了反对票。
对于这个来之不易的结果，爱尔兰文化部部长，也是这次离婚公投的主要负责人之一的Josepha Madigan表示，
“这次公投并不是想要震动原有的体系，相反，它只是让原有的体系变得更加人性化。这次公投的结果非常明确，具有显著的意义。尽管爱尔兰的离婚率很低，
但这个结果证明，大家都愿意支持那些选择离婚的人。”
（Josepha Madigan）
司法与平等部长Charlie Flanagan对这个结果也表示喜闻乐见，“时间证明，社会政策的复杂问题只有通过议会的具体立法才能得到最好的解决。”
从不能离婚到可以“司法分居”，到四年的离婚等待期，再到如今的缩短等待期……爱尔兰在婚姻自由方面的进步虽然缓慢，但却一步一步，走向了更大的自由……
Ref：
