美国惩罚婚内出轨的法案,他被绿后,获得5百多万的赔偿

近日,美国一男子因为被妻子戴了绿帽起诉离婚,不过“幸运”的是,他将从妻子的情人那里拿到一大笔赔偿金…

Kevin Howard来自北卡罗来纳州,和妻子结婚有12年了,可是他俩的夫妻关系最近并不和睦。

19251952-7533479-image-m-17_1570105946304

Kevin并不想终结两人的感情,于是带着妻子去婚姻咨询机构寻求帮助。

无奈,两人的关系并没有得到缓和,甚至妻子多次向Kevin提出离婚。妻子的理由是Kevin工作太忙,总不能陪伴在身边,她受够了这样的生活。

Kevin不相信两人12年的情感与信任如此不堪一击,渐渐地他觉得妻子肯定有什么“秘密”瞒着他。

他想起了妻子有一位关系很好的男同事,他们一家经常和这位男同事吃饭聚会,他也把妻子的同事当成了共同好友…

难道,妻子和这位男同事关系并不单纯??

Kevin越想越不对劲,所以偷偷雇佣了一位私家侦探,调查妻子与男同事的行踪。

果不其然,妻子和男同事热烈地约会,Kevin被小三了 ….

虽然Kevin早有心理准备,发现妻子出轨还是难以接受。在Kevin眼里,婚姻是神圣的,离婚几乎让他无法忍受。

不过,木已成舟,Kevin不得不选择终止两人的婚姻关系。

19251954-7533479-image-m-21_1570105981181

在北卡罗来纳州,至今还存留着被称为“离间夫妻感情”(Alienation of affection)的法律。该法律也被称为“婚姻破坏者”(homewrecker)法,意指受到伤害的配偶一方,可以向破坏婚姻的第三者提起诉讼,而受害方往往会得到经济赔偿。

19251972-7533479-image-m-18_1570105956113

该法律虽然被大多数州废除,但是目前除了北卡罗来纳州,美国仍有其他五个州还在实施。

因为Kevin提供了妻子出轨的确凿证据,男同事被判有罪。于是法庭依据相关法律宣判男同事将支付给Kevin75万美元的赔偿金。

对于起诉男同事的行为,Kevin表示自己并不是为了钱,而是为了表达他对婚姻神圣的想法。他想强调婚姻的责任,不仅是宗教上的,还有法律层面上的。

网友们对Kevin获得赔偿金也表达了自己的看法。

有的网友表示,该法案要在美国其他州也推行…

QQ截图20191005101757

有网友表示,这在过去是非常普遍的,这会让人们在与已婚人士发生婚外情时三思而行。

QQ截图20191005102040

也有网友表示,那妻子要付多少钱?她可是在结婚时那个承诺对婚姻忠诚的人啊。

QQ截图20191005102243

还有网友调侃,或许我的妻子可以以“婚姻破坏者”法律为由起诉微软,因为我在Xbox上花了太多时间。

QQ截图20191005102545

Kevin的律师Cindy Mills说道,在自己30年的从业生涯中,平均每年都会碰到一起因“离间夫妻感情”提起的诉讼。在她接受的案件中,受害方获得的最高赔偿是590万美元,最少的纪录是6万美元。

Alienation+of+affection+10+01

一位律师表示,这就像是人身伤害的案例,如果有人开车撞了你,你伤得很重就会得到损害赔偿。在婚姻中也是如此,如果有人伤害了你的婚姻,你就会得到赔偿…这也是保护其他婚姻的一种手段。

19251980-7533479-image-m-19_1570105965020

不过,也并不是所有律师都承认这项法律的“利好”。一位叫Paul Jenkins的律师认为,如果被告不能支付赔偿金,它就变成一笔债务,出现在被告的信用报告上。而且,原告需要花费数万美元提起诉讼,最终他可能得到一张他们永远也收不到的账单,显然对于原告来说并没有多大意义。

另一位律师Kellie Gonzalez则认为今年应该是该法案的最后一年。她说,“我想该法案应该被废除,已经有几次试图废除该法案的运动,但都失败了。这是试图将道德强加于社会的法律…”

其实不管该法律在将来继续实施还是废止,伴侣之间相互忠诚都该作为心中的一条红线,两人之间的坦诚与信任才是婚姻王道。

对于两口子感情上的事儿,法律又能干涉多少呢…

 

Ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7533479/Man-ordered-pay-lovers-ex-husband-750-000.html

https://www.witn.com/content/news/Pitt-County-man-wins-750000-judgment-against-man-for-stealing-his-wife-561924051.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Alienation_of_affections#cite_note-SPURNED-13