她在家脱上衣被继子们看到,几年后被告上法庭。网友:没那么简单

今年,来自美国犹他州的Tilli Buchanan被告上了法庭,原因是,她在自己家脱了上衣,并且被自己的继子们看到了

19124786-7522189-Tilli_Buchanan-a-53_1569877125092

Tilli说,事情是这样的

2016年秋天,她和丈夫在车库安装隔热板,原本两人都穿着长袖和防护服,但干了一会之后,有些发痒的碎屑飘进衣服里了,全身又黏又痒,于是两人就把衣服脱了,并把脏衣服放到了门边,准备去洗澡,

两人都脱到了只剩内裤,这时候,她的3个继子(一个13岁男孩,一个10女孩,一个9岁男孩)突然从楼梯跑了下来,刚好撞到这一幕。

孩子们显得有点尴尬。

于是,Tilli就决定趁机给他们上一课。

她告诉他们,不要害羞,不要因为她是女的,就用不同的眼光看她。

如果你们看到爸爸的胸感觉没啥,看到我的胸也不应该感觉有什么大不了的。

这不是性器官。你们爸爸怎么穿,我也可以怎么穿。不应该为此感到羞耻。

19124802-7522189-Buchanan_with_her_husband_and_his_children_in_costme_She_said_sh-m-55_1569877168681

Tilli觉得这事没啥,过了一阵后,就把它抛到了脑后。

然而,今年年初,她突然接到了警察的电话,几周之后,她就被起诉了。

现在,她面临3项涉及儿童的猥亵罪(A类轻罪),如果罪名成立,可能需要坐牢,甚至在接下来的10年,名字都会被挂在性犯罪者登记名单中。

而所有这一切的起因,只是她在家脱了个衣服

.

那这种家庭私事是怎么传到警方耳朵里的呢?

这就要提到孩子的生母。

前段时间,当地儿童家庭服务部门进行了一项调查,这个调查有关Tilli的继子们,但本来跟她本人没有半毛钱关系。

但在调查的过程中,孩子的亲生母亲听说了Tilli裸上身这件事,立马报告了有关部门。

有关部门非常重视,所以就有了现在的一系列后续。

.

对于当时发生的事情,公诉人和Tilli也是各执一词。

Tilli说是不小心被继子们撞到,

但公诉人却在文件中表示,当时Tilli说,如果她丈夫可以脱上衣,那她一个女人为什么不能脱?

然后就当着继子们的面,脱掉了自己的衣服。

而且据说,当时Tilli好像喝醉了,在酒精的影响下甚至还跟丈夫说,如果他不给她看他的xx,她就不穿上衣服。

D5QCHRBOVRDXTPT27WBZ6P2FDQ

究竟谁说的是事实,现在法庭还没判,我们也不知道,但有一点可以确定的是,Tilli确实是在自己家脱了衣服,并且被继子们看到了。

这到底犯不犯法呢?

.

这起案子在当地引起了不小的讨论。

Tilli现在是相当崩溃。

我是想借助那个机会教育孩子,但那样的教育现在被完全击碎了,好像我不能教孩子们这个。如果我提起了,我还可能被起诉。

自从2月份被起诉之后,Tilli找了律师一直在积极备战。

她的律师认为,犹他州对Tilli起诉所依据的法规违宪。

“Tilli和她丈夫做了同样的事情,只因为她是女人,她就要被谴责,被认定为性犯罪者,而他的丈夫啥事没有。

“Tilli被起诉,完完全全只因为她的性别。

屏幕快照 2019-10-05 下午7.46.27

而他这么说,主要依据的是美国联邦第十巡回上诉法院的一项判决。

几年前,美国科州Fort Collins实行了一项禁令,禁止10岁以上的女性在公共场合露乳头,男性则不受限制。

科州的很多女性就不干了,各种抗议。

topless

举行了解放乳头的运动。

go-topless-denver-5sotvo_frame_330

有两个科州的女生还把Fort Collins告上了法庭,

在历经3年,花费32.2万美元后,联邦第十巡回上诉法院最终认为Fort Collins的乳头禁令违宪!

635870966733129248-FTC1020-CityCouncil001

因为第十巡回上诉法院对犹他地方法院也拥有上诉管辖权。

所以,Tilli的律师认为,

既然上诉法院判了Fort Collins只针对女性的乳头禁令违宪。

那么犹他州这个对女性不平等的猥亵法律也是违宪!违反了美国宪法第十四修正案中的平等保护条款。

屏幕快照 2019-10-05 下午7.46.44

但犹他州西瓦利城的检察官不同意,表示他们的猥亵法规跟Fort Collins的乳头禁令是不一样的。并不是基于性别的歧视。

并且说,如果真的不去区分男人和女人胸部的差别,那会造成无法预计的后果。

甚至可能会影响禁止触摸女童胸部相关的儿童性侵方面的法规。

.

因为这起案子争议比较大,庭审的日期也是一推再推。

距离被起诉已经过去8个月,这8个月,Tilli从原来的愤怒,不敢相信到现在逐渐接受了现实。

她和丈夫尽量不让孩子们受到案子的影响。

但案子本身让她有了不小的改变。

如果孩子在家,她现在总是各种担心,担心自己裤子是不是太短,是不是不该穿背心,不穿内衣在家走动会不会被发现

但她说,她不认为自己是罪犯,不管最后判决怎样,她都觉得自己没罪。

19124798-7522189-image-m-54_1569877159326

网友们看完这个案子,有些表示难以理解:

闲的蛋疼的犹他州警察,再加上多管闲事的前妻,问题就搞大了。

屏幕快照 2019-10-05 下午8.15.51

等等,所以母乳喂养在犹他州也是猥亵吗?

屏幕快照 2019-10-05 下午7.42.13

“’检察官表示,如果不区分男性和女性的胸部,会影响禁止触摸女童胸部的相关法规。’

神马鬼啊

所以你们意思是,恋童癖摸男童的胸部就不犯法?就因为他们没有显著的胸部组织?”

屏幕快照 2019-10-05 下午7.33.29

也有网友表示继母也有问题,

检察官说她故意在孩子面前暴露自己的隐私部位啊,那跟她的说法可完全不同。

屏幕快照 2019-10-05 下午7.26.11

更多的网友,似乎已经看穿了事情的真相

“…我猜生母和她前夫不是和平离婚,现在她想趁机从前夫那里拿回孩子的抚养权。

屏幕快照 2019-10-05 下午7.36.15

这跟道德没啥关系,跟孩子的抚养费,还有不让父亲见孩子有关系。

屏幕快照 2019-10-05 下午7.41.44

“公诉人的故事是哪来的?”

屏幕快照 2019-10-05 下午7.57.46

“基本是前妻/孩子的生母那里来的。”

屏幕快照 2019-10-05 下午7.57.49

前妻看起来恶意满满啊

屏幕快照 2019-10-05 下午7.40.51

我住犹他州,一直在关注这个案子,我们这里的舆论一致也认为是这样,是前妻故意这么做攻击孩子的继母。

屏幕快照 2019-10-05 下午7.40.53

ref

https://www.sltrib.com/news/2019/09/30/this-utah-woman-was/