在多数人的印象中，缉毒警察和毒贩之间的关系绝对是势不两立的。
但昨天在西班牙发生的一场缉毒行动，却让人感到非常意外。
在西班牙马拉加海岸附近，常常有一些贩毒船只出没。
这里是毒品通过海运进入欧洲的重要走私路线，常年来也有缉毒警察在海上巡逻。
上周五，巡逻的警察就发现了一只形迹可疑的船只：
船上载着一堆疑似毒品的包裹，船上的四名乘客形迹也相当可疑。
结合之前收到的情报，经验丰富的巡逻警察决定上前拦截、检查。
但当巡逻警察发动快艇向这艘船靠近时，对方非但没有减速配合检查，反而加快速度向远方行驶：
这不跑不要紧，一跑不就证实了警方的猜想了吗！
于是，巡逻警察当机立断，加快速度追击嫌犯。
与此同时，接到求援信号的警察，也开着直升机前往配合追击。
于是，就有了很多缉毒电影里常见的一个画面：
海面上，一艘载满毒品的快艇在飞快逃离；
快艇后面，是两队追击的警察：
一队乘坐快艇，在海上对毒贩进行拦截；
一队乘坐直升机，从空中对海面追击进行引导和协助。
双方都把快艇的速度加到了最大：
毒贩拼命逃，警察拼命追。
速度越来越快，警察和毒贩的距离越来越近。
突然之间，两艘快艇撞上了：
毒贩的快艇比较刚，稳住了没有翻；
但警察的快艇被撞之后失控了，船上三名警察都掉入了海中！
没有了警察的警方快艇失去了控制，三名警察也掉入了海中，眼看就要让毒贩跑了。
这时候，在空中支援的警察打开了扩音器，直接对毒贩喊话。
他们喊的不是“不要跑！”，而是“救命！”
直升机上的警察向毒贩求救，让他们掉头回去，先救起来三名落海警员再说！
这是什么逻辑？
本来就是要甩脱警察的毒贩，好不容易有机会逃脱了，怎么可能会回头来救落水警察，这不是自投罗网吗？？
毒贩怎么可能回来营救呢？
还真的可能！
听完了直升机上的警方喊话，本来加速前进快要逃跑的毒贩，还真的掉头了！
他们回到了三名落海警察附近，将他们营救上了自己的船只。
这下， 船上是三名武装好的缉毒警察，头上是盘旋的缉毒直升机，逃跑是不可能逃跑的了….
得救后的警察，或许很感激毒贩的营救，但该办的公事还是要办的：
通知队友，集合警力对毒贩的船只和附近海域进行了搜查，总共缴获了80多捆大麻，并依法对毒贩进行了逮捕。
这一次出海缉毒任务，算是圆满成功了！
这段缉毒视频在几天前公布后，引起了媒体的关注。
很多人不明白，为什么毒贩会掉过头来救警察。
更重要的是，为什么警方会选择和毒贩求救？
面对疑问，警方发言人只是简单地解释说：
“当时三名警员掉入海中，旁边是失控的巡逻艇，他们的确是很危险的。
要救他们，最方便的就是离他们不远的毒贩船只。
之后的事情也证明了，这种做法是有效的。”
事情经过媒体报道后，网友们都惊呆了。
但是，也有人冷静分析毒贩回头营救警察的合理性：
“走私大麻是一回事，因为走私大麻导致三名警察溺水死亡就是另外一回事了。毒贩也是有理性的，知道什么才是合理的选择。”
“并不是盗亦有道。他们要是不前往营救，你们他们可能会被以更加严重的袭警罪起诉，到时候是要牢底坐穿的。”
是的，如果毒贩懂法的话，应该会明白：
如果他们侥幸逃跑了，三名警察最终也没事，对毒贩来说当然万事大吉。
但是，如果三名警察因此受伤甚至死亡，警方将此归咎于毒贩。
那么他们就不仅成了走私毒品的罪犯，还会背上这三名警察的性命，罪名就要比走私大麻重得多。
权衡利弊，保险为上，掉头去救警察，从道义从法律上来说，都算是个好选择…
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7540639/Four-suspected-drug-smugglers-rescue-police-officers-fell-sea.html
