今天，新德里事件居然又一次上了热门新闻，原因居然是“四名罪犯即将执行死刑。”
2012年发生的案子，六名罪犯案发后不久都被逮捕，2013年罪犯被判死刑。
为什么到了2020年，死刑判决还没有执行？
要回答这个问题并不难，只是答案让人分外沉重：
无辜受害者的生命，在痛苦中转瞬凋谢；
而对施暴者的审判和惩罚，却迟迟未来…
【回顾：至今都让人难以想象的案发经过】
2012年12月16日晚，一名23岁的印度女孩Jyoti（民众为其取的化名，意为火焰），和男友在南德里看了电影后，乘坐公交回家。
当时公交上除了Jyoti和男友，还有另外5名男性乘客和1名男性司机。车辆行驶的过程中，Jyoti发现公交偏离了正常路线，车门也打不开。
两人开始心生怀疑，并要求下车。
但他们的要求遭到了其余六人的嘲讽，认为他们“这么晚了还孤男寡女出门”，一定是想做什么事情。
(罪犯Mukesh Singh）
六人的嘲讽引起了Jyoti男友的反驳，双方发生了争执。
随后男友被六人用铁棍殴打致昏迷，并被堵上了嘴巴。
而Jyoti被六人拖到了公交车的后方，遭到了殴打和轮奸。在此期间，公交车司机继续开车。
Jyoti试图反抗，咬伤了三名施暴者，但无济于事。
殴打和轮奸结束后，施暴者将Jyoti和男友从行驶着的公交车上扔了出去。之后一名施暴者还清理了车厢，试图抹去证据。
晚上11点左右，一名路人在路边发现了重伤的两名受害者，打电话报警，两人随后被送往医院。
Jyoti的伤势非常严重：全身都有伤痕，腹部、肠子、生殖器都受到了严重的伤害。医生怀疑施暴者使用了类似铁棍一类的东西从刺穿了Jyoti。
之后的调查显示，这个“铁棍”其实是车里的L形起重器手柄。
由于伤势过于严重，Jyoti在被发现后11天送往新加坡接受更好的治疗。但医生最终还是无法挽救重伤的Jyoti，她在12月29日重伤不治去世。
【比施暴更可怕的，是为施暴者开脱的言论】
Jyoti的死引发了印度民众的强烈关注，警方也快速搜捕。案发后几天，六名男子全部被捕，其中含有一名17岁未成年人。
2013年1月3日，也就是Jyoti死后第五天，检方对五名成年施暴者提起公诉，指控他们强奸、谋杀、绑架。
被告也聘用了各自的律师为自己辩护。
2013年1月10日，其中一名律师对媒体表示，受害者才是事件的肇事者，因为他们不该坐公交。
而且作为未婚情侣，不该晚上还出现在街头上，暗示Jyoti不检点：
“直到今天，我还没见过一位受尊敬的女性遭遇过强奸的例子。即使是黑社会成员，也不会去欺负一名值得人尊敬的女性。”
同时，这名律师还认为，和Jyoti同行的男性才该对事件负全责，原因是“他未履行保护妇女的职责。”
这名律师的言论立刻激起了民众的愤怒，也引起了全世界范围内媒体对印度女性地位环境的抨击：
把问题的原因归咎到受害者不够检点身上，是对所有女性的侮辱，也是对女性权利的剥夺。
或许是外界的反应非常强烈、要求处死施暴者的声音此起彼伏，2013年3月11日，还没有等到开庭审判，被告之一Ram Singh在狱中自杀身亡。其余五名被告继续接受调查和庭审。
（自杀的Ram Singh）
2013年7月8日，检方完成了证据收集工作，对5名被告中唯一一位未成年人提起诉讼。
最终法庭判处这名未成年被告犯有强奸和谋杀罪，但考虑到起是未成年人，依据未成年最高徒刑判处其三年监禁。 这名罪犯在2015年12月顺利出狱，至今媒体都不知道他的姓名。
这样一来，原本6名被告，一人自杀一人未成年，民众的愤怒只能转向另外四名成年被告。
呼吁判处这四名被告死刑的声音越来越强烈。
【一拖再拖的审判】
2013年9月10日，德里初级法庭宣布四名成年被告强奸、谋杀、抢劫、绑架、殴打的罪名都成立，决定对这四人判处死刑。
但四名被告及家人肯定不接受死刑判决，决定上诉到德里高等法院。死刑暂时未宣布执行日期。
2014年3月13日，德里高等法院维持了一审死刑判决。但四名被告依然不接受，要求再次上诉到印度最高法院；于是死刑再次被延缓；
上诉最高法院的过程很复杂，耗时也很长，或许这就是被告及家人所想要的。
2019年12月18日，经过了五年多的中止、调查、反反复复，印度最高法院驳回了被告们的上诉，宣布维持一审死刑判决。
从法律上来说，这是四名被告最后一次上诉的机会了，最终上诉结束后，等待他们的就是执行判决，也就是死刑。
【一拖再拖的死刑】
经过了七年的调查、三个级别法院的审理、两次上诉，人们以为这个案件终于等来了最终回合。
但是出人意料的是，即便已经没有上诉和推翻死刑的可能，四名罪犯还是能够通过各种方法，让死刑一拖再拖。
2020年1月7日，新德里的一名法官签署了对四名被告的死刑令，将死刑执行日期定在了1月22日。但是面对近在咫尺的死刑，四名罪犯还在挣扎。
死刑日期定下来后，罪犯Mukesh Singh提出了宽恕请求，请求总统对他进行赦免或减刑。
所谓宽恕请求，是印度宪法给予总统的一项权利。罪犯可以向总统提出宽恕请求，总统有权对提出这项请求的人给予赦免、缓刑、减刑。
但Mukesha这样的罪犯大概率是不可能得到宽恕的，结果也确实如此：
1月17日，印度总统拒绝了Mukesh的宽恕请求。几小时后，德里法院立刻签发了第二份死刑令，计划在2月1日对四名罪犯执行死刑。
（提出宽恕请求的Mukesh Singh）
请求被拒绝了，不能按照原计划于1月22日执行死刑吗？
答案是不能。因为印度法律规定，在宽恕请求发出后，罪犯能获得14天缓刑期，以等待政府和总统的处理。
在这里总统虽然拒绝得很快，但缓刑的14天还是要给罪犯；
那能不能对Mukesh缓刑14天，其他3人照常执行死刑呢？
也不能。因为按照监狱的规则，四人属于同一案件，不能分别执行死刑。所以其中一人出现请愿，其他三人也要跟着延迟。
就在1月17日宽恕请求被拒的当天，罪犯Pawan再次在德里最高法院提出上诉，认为自己2012年犯罪期间是未成年人。
上诉很快被驳回，可是他这样一来，按照法律程序原定的死刑又被推迟了。
1月31日，德里法院中止了四人的死刑令，死刑又得改期了。
2月17日，也就是昨天，德里法院再次签发死刑令，将死刑日期定为2020年3月3日。
这已经是关于四人的第三份死刑令。
不知道这期间四名罪犯是否还会接着想办法，推迟死刑。
死刑日期再次改到3月3日后，政府发言人和受害者母亲表示，在这起案件中，这四名罪犯一直在故意拖延和阻挠法律程序，分阶段地提出了请愿书，以便推迟死刑。
Jyoti的母亲更是直接表示：“我们为这件事奋斗了许久，希望这次真的是最终判决，希望犯人真的能在3月3日被处决。”
能吗？希望如此吧。
再拖下去，迟来的正义，早已不是正义了….
Ref
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Delhi_gang_rape#cite_note-8
