那年，她只有17岁，刚刚从高中毕业，准备上大学。
她期待着高中毕业舞会，期待成年后搬出去和男友住，还有未来的大学生活。
青春是那么美好，一切都在正常的人生轨迹上。
但4月17日的那场大火，毁掉了所有。
Frances不知道大火是怎么烧起来的，她只闻到一股浓重的汽油味，接着火焰迅速四散，整个家被包围在火中。
当时，家中除了她外，还有64岁的父亲和53岁的母亲，以及她一个16岁的侄子（即Frances父亲的孙子）。
老人腿脚不便，加上被困在火灾正中，没有逃出来。Frances和侄子Kenneth被消防队员救出来。
一天之内，Frances失去了双亲和家，但还有一件糟糕的事等着她：她被逮捕了。
检方怀疑，这起火灾是人为纵火，因为家里有明显的汽油助燃痕迹，屋里还找到几个装着汽油的罐子。
警察局的化学分析师还说，他们在Frances的运动裤上找到汽油痕迹，可能是她泼的汽油。
消防队员和警方告诉检方，救出Frances那天，她的表情看上去很平静，没有失去亲人痛苦的样子。
在和警方的交谈中，Frances也提到自己和父母的关系紧张，因为父母不让她去见男友，还总是使唤她做家务，不允许她在大学住校。
基于这些理由，检方怀疑Frances是为了获得保险金以及和男友同居，杀害了自己的父母。
他们以纵火罪和谋杀罪起诉了她，并对她进行多次审判。
第一次审判中，侄子Kenneth也以谋杀罪被起诉，因为警方在他的床头发现了一张纸，上面写着放火烧屋子的计划。
纸上的字迹是Kenneth的，但他说这个计划是Frances提出来的，是她逼迫他写下这些内容。
因为把火灾推到Frances头上，Kenneth在2008年被判无罪，之后离开美国去香港生活。
Frances则继续被关押，参加了另外三场审判。
(Kenneth Choy)
在前两场审判中，因为证据不足，陪审团迟迟无法达成一致意见，法官宣布审判无效。
到2011年，Frances参加第三场审判，最终陪审团达成一致意见。
她被判犯下一级谋杀罪和纵火罪，判处无期徒刑，终身无保释。
案子到这里，原本就结束了。
但是Frances不甘心，她觉得自己太冤了，明明没有碰过汽油，怎么就变成自己泼汽油纵火了呢？
在最后一次审判前，她找到化学分析团队去检测案发中她穿的那条运动裤，分析师发现上面并没有汽油的痕迹。
但法院似乎没有考虑这个证据。
在庭审中，侄子作为证人指控自己纵火，但Frances的律师对证词内容表示质疑时，又被检方拒绝质询。
到2015年，狱中的Frances想为自己申冤，找到律师John Barter和波士顿大学的法学教授Sharon Beckman来帮忙。
(Frances和律师John Barter）
两名律师调查后发现，这起案子办得很随意，好几次关键证人没出席，该有的证人采访也没有。
为了搞清真相，加上Frances判刑后被拒绝接触证物，律师Barter要求负责此案的两个检察官把相关的电子邮件提供给他看。
双方就电子邮件来回拉扯了5年，一直到马萨诸塞州最高法院命令检察官必须公布后，他们才慢吞吞地把邮件交给Barter。
Barter一看，知道问题出在哪里了。
负责此案的检察官John Bradley和Karen O’Sullivan是两个赤裸裸的种族主义者，他们从头到尾就没有对Frances的案子认真对待。
(检察官John Bradley，他后来离职了）
在邮件中，律师们发现这两个检察官提供的部分证词是完全伪造的，而那些可以证明Frances无罪的证据（比如第二次检测运动裤，发现上面没有汽油痕迹）没有提供给法庭和陪审团。
关键证人的证词也没有被记录，包括Kenneth的一个朋友。他说Kenneth曾经告诉他是他放的火，目的是“为了复仇”，还曾吹嘘自己犯罪后仍然被判无罪。
检察官也向律师们隐瞒了Frances入狱后，侄子Kenneth犯下的另外两起纵火案。
简而言之，这两名检察官用各种手段，向人们提供极具误导性的信息，以此让陪审团达成一致意见，判Frances入狱。
在两个检察官的邮件中，充斥着关于亚裔刻板印象的笑话。他们互相发了很多亚洲人的照片，旁边写上贬低的话。
两个检察官还喜欢用奇怪的英语交流，假装亚洲人说糟糕的英语。
在邮件中，他们将Kenneth和美国80年代喜剧片《十六支蜡烛》中的亚裔角色进行比较，甚至暗示Frances和Kenneth乱伦过。
（他们对比的是片中的Long Duk Dong，一个典型的冒犯性亚裔刻板角色）
在州立最高法院开庭前一晚，一个检察官还满是嘲弄地说：“明天我会穿着一身旗袍出席，做法庭后面那个默默折纸的人。”
对多年经验的律师Barter来说，检察方有如此严重的歧视是非常罕见的。
他在采访中表示，这次案件可能是“美国历史上第一个因为检察官的种族主义而被判谋杀罪行的案子”。
在这些邮件被公开后，当年判处Frances无期徒刑的法官Linda Giles也非常吃惊。
她说，这两个检察官明显违背了司法系统中“保持中立客观”这一准则。
“如果法院当时知道检察官有如此严重的种族歧视和性别歧视，整场审判会当即宣布无效。”
（Linda Giles法官）
当年两名检察官的上司也谴责了两人的行为，并表示他们已经一人离职，一人调岗。
目前两名检察官还没有对他们的邮件内容进行任何解释。
今年9月，因为检察官渎职，加上其他能证明Frances无罪的证据，Linda Giles法官撤销了无期徒刑的判决。
检察官办公室同意了撤销决定，并表示之后不会再起诉Frances。
终于，入狱17年后，34岁的Frances迎来了自由。
她成为自1989年以来马萨诸塞州第一个成功翻案的有色人种女性，也是该州第一个翻案的亚裔。
Frances失去了17年的宝贵光阴，但她仍然是坚强的。
她在监狱中获得波士顿大学的学士学位，还取得烹饪和美容证书。她还学会如何为残疾退伍老兵培训服务犬。出狱后，她还知道如何生活。
负责此案的律师Beckman说，整个律师团队非常高兴Frances能获得自由，但这起误判带来的伤害不会消失，他们希望这起案子能成为警示。
“这起误判是由种族主义、官员渎职和体制失败导致的。Frances再也无法获得被司法系统夺走的17年光阴。虽然我们对她的无罪释放感到欣喜，但我们希望这个案件能激发未来有意义的改革。”
（Sharon Beckman，她也是波士顿大学法学院“无罪计划”的领导人）
在种族主义邮件曝光后，检察官办公室请来独立调查公司，检查过去11年中是否存在其他含有种族歧视的邮件。
在查阅完38万封邮件后，他们找到了一些，但办公室认为，这些内容并不存在种族主义文化。
司法，就应当以公正为先，
不管是什么种族、性别、身份，都不应该区别对待。
这个简单的道理，似乎并不是法律人都能坚守……
ref：
http://lawmagazine.bc.edu/2020/09/choy-cleared-in-parents-death/
https://www.boston.com/news/local-news/2020/10/02/frances-choy
https://www.patriotledger.com/article/20110211/NEWS/302119779
https://www.refinery29.com/en-us/2020/10/10064684/frances-choy-released-prosecutor-racist-emails-new-evidence
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8790171/Asian-American-woman-convicted-murdering-parents-exonerated-judge-rules-racial-bias.html
