由于有48万张特殊选票未被记入，最终结果将在11月6日公布。但因为目前投出的支持票已经足够多，合法化的决定基本不会改变。
这意味着，推动安乐死合法化的《终极生命选择法》（The End of Life Choice Act）将被纳入新西兰法律，并且将在2021年11月6日起生效。
根据该法案，新西兰人在满足以下情况后可以选择安乐死：
1，年满18岁以上，是新西兰公民或永久居民
2，身患绝症，处于病情晚期，被医生评估可能在未来六个月内死亡
3，通过心理测验，确认头脑意识清醒，可以做决定
4，认为自己已无法通过任何其他方式减轻痛苦
满足以上这些条件，并且得到两名医生的许可后，新西兰人就能够选择安乐死。
这份法案也规定，不能仅仅因为患者年纪大或者身患残疾，就提供安乐死。精神病人也无法获得安乐死。
新西兰是全球第一个就安乐死问题进行全民公投的国家，它也将成为第七个正式将安乐死合法化的国家。
对新西兰的安乐死支持者来说，这是个来之不易的胜利。
因为在过去25年，他们推动了三次，也失败了三次。
1995年，新西兰议员提出“安乐死法案”，初审都没通过；
2003年，另一名议员提出类似的法案，初审也没通过；
2012年，行动党议员提出《终极生命选择法》，也就是此次通过的法案，但当年仍旧没过。
到2015年10月，行动党的新党魁大卫·西摩（David Seymour）再次将《终极生命选择法》提交给议会。
（大卫·西摩）
时隔三年，不知为何，新西兰人变了。
议会内，初审、二审、三审全部顺利通过，赞成者一直比反对者多20人。
按照一般的立法规定，这个时候法案就算通过了。
但安乐死话题非常敏感，国内反对者很多，于是新西兰政府决定在2020年来一场全民公投，只要赞成者人数超过50％，法案就正式通过。
在过去一年，安乐死的支持派和反对派展开一场大战，试图为自己拉票。
2019年6月，1061名医生签署一封公开信，表示他们不愿意帮助病人安乐死。
他们认为，帮助病人死亡会损害生命的神圣性，而且会给医护人员不属于他们的权利，即决定他人生死。
还有很多反对者是宗教人士，他们认为医院的职责就是帮人活下去，而不是助人死亡。一个人到底何时死，应该由上帝说了算。
新西兰反对安乐死组织表示，他们担心将安乐死合法化会和当下的预防自杀活动相抵触。
患有慢性病的人则担忧，如果安乐死合法，他们会觉得自己有义务选择死亡，避免给家庭造成负担。
以上这些，除了神学讨论外，其实都能在安乐死限制条件中得到解答，想安乐死不是那么容易的事。
而支持者的论点很直接：人应当有权利选择以何种方式死去。
马特·维克斯（Matt Vickers）是一名安乐死合法化推动者，五年前，他的妻子身患脑瘤死亡。
在临死前几年，当律师的妻子希望挑战法律，使医疗协助死亡合法化，而不是刑法上的“协助或教唆自杀”。
但她的案子没有成功，最后维克斯眼睁睁看着妻子在剧烈的痛苦中死去。
“（支持安乐死）不是因为她想死，没人想，这是个普遍的误解。” 维克斯在BBC的采访中说，“她是想拥有选择的权利。如果病情持续恶化，她可以选择在自己想要的时候结束痛苦。……问题的关键点是，她的选择权被剥夺了。”
维克斯妻子的案子在安乐死合法化运动中发挥了很大作用，另一个关键人物，是前列腺癌患者，斯图尔特·阿姆斯特朗（Stuart Armstrong）。
六年前，阿姆斯特朗感到身体莫名疲惫，去医院检查，最后确诊为前列腺癌晚期。
他做了化疗，动了手术，但什么效果都没有，癌细胞很快扩散到他的骨头里，疼痛无比。
阿姆斯特朗说，他曾经见过自己的一个亲戚因癌症而死，最后的日子非常痛苦，医生们给她打了大量吗啡，她的意识完全脱离世界，像活死人。
这不是他想要的死法。
他最理想的告别方式是，“在海滩上，牵着我的马，拉着我的妻子，在朋友、家人们的陪伴下，开一场篝火晚会。弹奏音乐，唱歌跳舞。慢慢的，到最后时刻，和所有人告别。平静地躺下，被医生注射死亡。”
但这个场景不被法律允许，阿姆斯特朗怀疑，他最后会一枪崩了自己，或者骑着摩托车冲下悬崖。
在西摩提交《终极生命选择法》后，阿姆斯特朗找到救命稻草（或者，求死稻草？），非常支持，还加入行动党推动立案。
作为一名癌症晚期活动家，他去新西兰学校开讲座，告诉他们身患癌症有多么痛苦，解脱的方法是死亡。
“我们要理解这么一件事：有些人在生命快结束的时候，无论用什么办法都无法减轻他们的痛苦。很多癌症，只会带来一个血腥又悲惨的结局。不是所有人都能有尊严地死去。……所以，请让安乐死法案通过，给我们应有的平静和尊严。”
他也去电视台，与宗教人士辩论。
“我们直接公开说了吧，反对法案的人，都是不用忍受绝症痛苦的人，只是出于自己的宗教信仰来反对。“
“我们把安乐死称为‘终结生命的选择’，重点在‘选择’二字上。所以，不相干人士，请滚出我的生活，我不需要你的意见来决定我的生死。这不是你们常玩的政治辩论，对我来说，这是关乎生和死。……除非你得了癌症，不然别告诉我该怎么做。”
阿姆斯特朗的话糙理不糙，只有真正经历过绝症的人，才知道一切有多么痛苦。安乐死运动，也应当是他们作为主角。
他的言论让更多人从绝症病患的角度看问题，积极影响了这次全民公投。
终于，在三天前，公投的结果出来了，支持派赢了。
（新西兰总理阿德恩也是安乐死合法化的支持者）
62.5%比37.5%，支持派的数量显著高于反对派。
维克斯称“这是同理心和善心的胜利”，阿姆斯特朗也终于松了口气，开始准备自己的后事。
“没有人不想好好活下去，但有的时候，事情就是那么难。”
反对者仍然有很多担心，比如安乐死人数大幅增加，出现死亡高峰；或者放松限制，让不是绝症患者的人也获得安乐死。
根据瑞士和其他国家的经验，安乐死合法后，使用它的人数肯定会剧烈增加，但相应的，自杀率会显著降低。
至于放宽限制，只要不修改法律，这就不会发生，如果出现，那么医生就是在违法。
哎，想要平静地死亡，在现代社会是如此难。
活着是基本人权，但选择有尊严地死去，也应是……
ref:
https://www.vice.com/en/article/v7g8xa/assisted-dying-euthanasia-referendum-new-zealand
https://www.bbc.com/news/world-asia-54728717
https://www.vice.com/en/article/3annbj/new-zealand-votes-yes-to-legal-euthanasiahttps://www.tvnz.co.nz/one-news/new-zealand/parliament-passes-euthanasia-bill-in-night-emotionally-charged-speeches-now-its-up-voters
