在英国，说起被纳入寄养系统（foster care system）的孩子，人们往往能联想到其家庭中的种种不幸，
家长烧杀抢掠、严重酗酒、家庭暴力、毒品上瘾….
每一桩都是人间惨剧，儿童无法在这样的环境下健康长大，只能由当局出面将儿童带离家庭，并为其安排合适的寄养家庭。
最近，也有一对英国兄妹被判决送去寄养家庭，
但与上述原因差别甚大，让人出乎意料，
他们被送去寄养的原因，竟然是——减肥失败。
（示意图）
这对兄妹生活在苏塞克斯郡，哥哥17岁，妹妹13岁。
孩子们目前和妈妈一起生活，他们的爸爸在两年前离开了这个家，现在时常会回来看看他们。
法官说，两个孩子都“很有礼貌、很聪明，也善于表达自己的想法”，看得出来，家长在教育上面下了功夫，
但是，孩子们却因为“家庭条件差和不注重个人护理”而备受忽视，还在学校里被霸凌，让他们的自尊心受挫。
从10多年以前，当地的社工就开始接触这个家庭，并发现了他们的肥胖问题。
为了帮助孩子们，当地机构还在去年向全家提供了健身追踪手环，为他们支付健身房的费用，还给他们报名了减肥项目，
但几个月过后，相关工作人员失望地发现，两个孩子的体重不但没有减少，还稳步上升了….
他们无法提供锻炼数据，也未能如约出席减肥课程，
孩子们的母亲把这归咎于新冠期间的封锁，
但在法官看来，这根本说不通——哪怕带着孩子们在家里或者院子里散散步，也是一种锻炼啊….
而且，当一位社工来家访时，赫然发现他们的家中明晃晃地摆着薯片、冰淇淋和含糖碳酸饮料，
完全不如母亲所承诺的那样，让“孩子们吃得健康。”
综合种种因素，法庭最终裁决剥夺父母的抚养权，两兄妹被送去长期寄养。
法官Gillian Ellis表示：
“孩子的母亲没有向两个孩子灌输健康饮食、保持运动和良好的健身习惯的意识。
我能明白她说的‘强迫青少年去做特定的某件事很困难’是什么意思，但换个角度想，如果她在孩子们小的时候就把正确的事情示范给他们看，并鼓励他们这么做，这种困难就不会存在。
她可以接受把薯片和冰淇淋作为零食，但这对孩子们来说不是一个好的榜样。
我认为她这是在自欺欺人，就像病人会对医生瞒报他们的酒精摄入量一样。
孩子们的父母好像根本就没能理解这件事有多严重，也没有带两个孩子进行健康饮食和运动。
他们需要有机会来学习更健康的生活方式，也必须通过减肥来改善健康状况。”
“每个人都同意这是一个不同寻常，让人感到悲伤的案例。
这明明是一个充满爱的家庭，父母满足了孩子们的许多基本需求，但却没能让他们健康，两个孩子都严重超重，父母对此无能为力。
我也明白这项裁决很严苛，会改变他们的一生，许多人可能并不同意，认为肥胖是个人选择，是生活方式的问题，国家不应该干预。
但鉴于如果不采取任何措施去改变他们的生活方式，将会对他们的身心健康造成终身危害，后果非常严重。所以我认为这项裁决对两个孩子来说是必要的，也是合理的。”
对于这项判决，网友的观点出现分歧，
有人举双手支持法官的裁定：
“很好。过量喂食和不给饭吃是一样的，都是儿童虐待。”
“如果家长不把垃圾食品买回家，孩子们是吃不到的。”
“他们不仅仅是肥胖的问题。判决中还指出他们缺乏个人护理知识，所以才被霸凌。这说明他们在个人卫生上也有问题。”
但更多的人持反对意见，认为这是多此一举：
“所以那些吃不上饭，得靠食物银行才能填饱肚子的孩子也会得到帮助吗？”
“这是在逗我吧？！多少孩子和染上毒瘾的父母在一起，没被送去寄养？多少孩子和打老婆的爸爸生活在一起，也没被送去寄养？！天啊，你不能因为孩子胖就把他们带走！！”
“这个国家真是经常绑架孩子啊。”
“这开了一个非常危险的先例，让‘当局’拥有越来越多的权力。”
“几年前，我给他们打过电话，报告一个5岁的小男孩敲我的门要吃的，他的牙齿都烂了，很痛苦，但他们什么都没做。
还有一个家庭，孩子们吃不上东西，家里也没有暖气，妈妈却整天泡在酒吧里，他们还是什么都没做。
超重并不是最糟糕的事情。”
“如果他们被送去寄养后还是没瘦下来，那又要怪谁呢？”
对此，你又怎么看呢？
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9348717/Two-overweight-teenagers-placed-foster-care-Judge-rules-health-neglected.html#reader-comments
https://www.theguardian.com/society/2021/mar/10/two-teenagers-placed-in-foster-care-after-weight-loss-plan-fails
