近来，美国德克萨斯州通过了史上最为严格的堕胎限制法案，
它规定，女性怀孕6周后就不能再进行堕胎，即便是强奸或乱伦导致的怀孕，也要遵循这项法案。
而且，法案采取“连坐”惩罚制度，
无论是载孕妇去往堕胎诊所的出租车司机，为孕妇做手术的医生，还是诊所里的员工，
只要曾帮助过孕妇进行堕胎手术，都要接受法律上的惩罚。
另外，法案还鼓励民众相互举报，
只要发现有人帮助孕妇堕胎，无论这事和自己有没有关系，都可以对帮助者进行诉讼，一旦成功，举报者还能获得一万美元的奖金。
这让民众们感到大为光火，
首先，在怀孕6周时，很多女性根本就没察觉到自己身体上的变化，也不知道已经怀上了宝宝，
而且，强奸或乱伦导致的怀孕也不允许堕胎，受害者将因此背上沉重的负担，一生都活在阴影之中…..
这项法案，断送了女性对自己身体做主的权利。
大家为此做出各种各样的反击，
有德州女性发起“拒绝性生活”的运动，有网友用编程制造出一支“假举报大军”，搞瘫举报网站，有成千上万的民众上街抗议，
也有人当面向德州州长Greg Abbott提问，为什么强奸导致的怀孕也不能堕胎？
在Abbott眼中，这算不上什么大问题，只要努力打击犯罪就可以解决：
“德克萨斯将不断努力，确保消除街上所有的强奸犯，我们会不停地去逮捕他们、起诉他们，让他们彻底消失。”
这话说起来倒是很容易，但能否真的实现，所有人都表示怀疑。
人们发现，目前德州仍有5298个性侵取证套盒（rape kit）未被检测，在档案室的架子上苦苦等待，
而且，一年里，德州发生了多达18000起性侵案件。
“它听起来虽然美好，但这不现实，不可能发生。”性侵受害者Lavinia Masters这样评价道。
Lavinia
Lavinia在13岁时，她在达拉斯的家遭到入侵，有人用刀抵住她的喉咙，强奸了她，
她的性侵取证套盒在架子上放了20多年，才终于得到检测，
那时，案件早就过了诉讼时效。
这名强奸犯的身份最终被鉴定出来，他因为犯下其他罪行已经入狱，此前还强奸了另外两名女性。
为此，州长Abbott在2019年签署了一项法案，以Lavinia的名字命名，
旨在审核全德克萨斯未检测的强奸案，并制定更为严格的检测要求。
回想起自己的案件，Lavinia仍然感到愤怒，她说：
“我知道官员们不会关心我和我的遭遇，所以他们就把我扔到一旁，耗尽我的热情，这也是我为什么如此气愤。”
而提及最近的法案，她的眼中忍不住噙满泪水：
“如果在那次强奸中我怀孕了，我肯定没办法及时把孩子堕掉，所以我会被迫在13岁就怀上强奸犯的孩子，这根本就不合常理。”
这些年来，Lavinia一直在为保护德州性侵受害者的权益奔波，
如今剩余的5000多个未检测的取证套盒，就是她和德州议员Victoria Neave努力过后的结果，
巅峰时期，一度有19000个盒子积压在货架上。
“很多女性遭到性侵后根本不会选择报案，因为她们知道不会得到处理。
每个盒子不仅仅是‘货架上的盒子’那么简单，它代表的是一个人，一个受害者的故事，一个受此影响的家庭，一个等待正义降临的女性。”Neave说道。
Neave
她在立法时投了反对票，
她担心，法案将导致女性在没有医疗帮助的情况下自行尝试危险的堕胎方法：
“我们正在倒退。如果不能让医生来手术，女性们可能就会在自家车库里堕胎，或者回到衣架时代，这太让人担忧了。”
除了Lavinia和Neave，网友们也觉得州长“消除强奸犯”的言论是天方夜谭：
“我就是德克萨斯人….州长的鬼话我早就受够了。”
“下一步：德州把强奸合法化，所以强奸犯就不存在了。”
“不起诉强奸案，就没有强奸犯。任务完成。”
“改下强奸的定义，问题就解决了。看看Brock Turner的案子找找灵感吧。”
“不如改叫‘意外惊喜性行为’。”
有人在认真探讨“消除所有强奸犯”的可能性：
“可是，难道不是只有事后才能给强奸定罪吗？没有人会因为被认为实施强奸而遭到逮捕，事情必须要实打实地发生。所以，强奸是不可能被消除的。”
“没错，强奸是不可能被消除的。但是，在给未检测的性侵取证套盒做检测时，许多城市都发现，50%以上的强奸案是由连环强奸犯造成的，有人甚至连犯15起案件（仅在该辖区内）。
如果警方及时处理了第一起报案，进行检查并将她的经历分享出来，那么其他14起案件就有可能不会发生。
虽然大多数强奸案并非随机事件，但把性侵当作机会犯罪的强奸犯通常都是惯犯。
而且这些数据只是基于那些接受测试，并勇于向警方报案的人（很大一部分受害者并不会这样做），我们不得不怀疑究竟还有多少人遭受性侵，虽然这没法将他们与犯罪者联系起来。
讲道理，通过认真聆听受害者的意见，对强奸案尽职调查，执法部门的确可以大大减少性侵事件的数量（谋杀也是，因为连环强奸之后，往往就是谋杀）。
此外，还要跟踪建立一个以性侵案为核心的更加强大的信息网络（连通城县、各个州的边界），最新的检测套盒信息显示，连环强奸犯会在全国（甚至全世界）四处犯案，能在一个城市犯下15起强奸案的人，很有可能在别的州/县/国家也有犯罪痕迹。
但这种理想中的情况会实现吗？非常值得怀疑。
而且，这么做不会阻止新的犯罪者出现。当施暴者本有可能在早先阶段被制止时，他们却在自由自在地游荡，虐待新的受害者，这很让人沮丧。”
也有人对愈加保守的德州感到绝望，准备离开：
“老实说，在这待了39年的我也打算离开了。从18岁开始，每次选举我都会投票，但每次我支持的那一方都会输。在我的一生中，这个州从未向左移动过。
新的趋势让我开始担心，我不确定我是否希望孩子在这种环境中长大。
我很喜欢枪、啤酒、靴子、肉和户外活动，但这些已经远远不够了。”
如今，法案已经立下，
对于那些不愿将自己的身体交由给别人掌控的女性来讲，
或许和最后一名网友一样，离开，是不得不做出的选择…..
