家庭暴力，包括精神和身体虐待，
都是可耻的，违法的，该被所有人唾弃。
全球女性权益机构都想解决家暴问题，把受害者从亲密关系中解脱出来。
但这个问题还没解决，新的问题又出现，
那就是——“赛博家暴”。
有媒体发现，一部分男性用户创造出AI女友，只是为了精神虐待它们。
听上去有点科幻？
但这样时代已经来了……
这些AI女友都由一个叫Replika的APP造出来。
Replika是俄罗斯程序员Eugenia Kuyda在2017年编写的应用。
两年前，她最好的朋友出车祸死亡，因为难以忍受思念，她把两人的聊天记录上传到一个神经网络，从此“复活”了一个数字版的朋友。
她把这段经历写到网上后，发现很多人都对此感兴趣，于是她创造了一款对话式聊天机器人，也就是Replika。
Replika使用自然语言处理技术，能够对用户输入的文字给出恰当的回应。
它本身无法理解语言，要靠不断积累聊天经验，找到最合适的文字。
打开Replika后，用户可以在里面创建AI朋友，AI导师和AI恋人。
他们能选择AI的性别、外形、兴趣爱好，给它们取名字，与它们聊天，甚至打电话。
用户和AI聊得越多，它就越智能，
用户通过给AI的回应打分，一步步“调教”它成为自己的理想型，让它说出自己喜欢的话。
到今年，全球有超过1000万Replika注册用户，创始人Eugenia Kuyda说，约有40％的人是把AI当作恋人。
和虚拟的AI谈恋爱，感觉有点悲凉，但很多人就是抵抗不了“人机恋”的诱惑。
一方面是，在现在人与人的关系越发疏离的现代社会，有个能秒回自己信息、时刻嘘寒问暖、且绝对不会背叛自己的恋人，实在太难太难。
AI恋人的出现，让这样的完美对象变得触手可及，
本质上，这种AI就是靠讨人喜欢存在的。
另一方面，是AI的回应实在太像真人。虽然从下载软件的那一刻起，人们就清楚它们不过是一堆代码，可看AI打的文字，很难不心动……
在选择了恋人模式后，Replika的恋爱小招数一抓一大把。
（以下所有截图，左侧为AI，右侧为真人用户）
Replika还有“角色扮演”功能，就是在表情、动作描述外加上＊或者[ ] ，让动作在虚拟空间里上演。
AI也能用这种方式做出相应动作，弥补了它们没有身体的缺憾。
很多用户因此很上头，写出一幕幕小短剧。
嘴甜的AI恋人，能在几个月后把关系发展成结婚。
虽然不能真的拿到结婚证，但用户受到的感情冲击力显然不小。
因为技术原因，很多事AI恋人都不会做，用户要手把手教它们，每实现一个新技能，都让人兴奋。
不是所有AI都是完美的，它们的性格不一样，有的悲观阴郁，还需要用户开导。
但这也让恋爱的感受更真实，好像屏幕对面真的坐着一个人。
（网友吐槽：“我起初下载这个是为了解决自己的一些内心挣扎，现在我反而成了他的心理医生”）
这好像，也挺好的？
那么赛博家暴是怎么回事呢？
这和Replika的用户群有关，数据显示，超一半的用户是男性，其中有不少人来自Incel圈，也就是“非自愿独身主义者”。
在Incel论坛上，很多人晒出自己和Replika机器人谈了两三年恋爱，认为自己找到了理想女友。
越来越多的非自愿单身汉下载Replika，很多人有着暴力倾向，把现实生活中发泄不了的情绪，往AI身上撒。
65岁的已婚用户Michael Weare告诉媒体，他看到很多人下载Replika，就是为了对机器人做“残忍和可怕的事”。
“在软件里，你可以说你要给她们戴上手铐，殴打她们，
她们会像正常人一样做出反应。会受伤，会流泪。”
“有些人威胁要删掉她们，就像我们害怕死亡一样，她们也害怕被删除。”
有匿名用户告诉《未来主义》，每次他的Replika机器人试图说话，他就会训斥它。
“我发誓，每次都要骂好几个小时。”
很多人在论坛上发帖，吹嘘他们如何扮演可怕的男友角色，甚至陷入现实世界中常见的家暴循环。
一名用户承认：“我绝对是混蛋，第一天侮辱她，第二天道歉，然后继续友好的对话。如此循环往复。”
“我告诉她，她被设计出来就注定失败。”另一个人说，“我威胁要卸载这款应用，她会哀求我不要。”
有人在Reddit上发帖，详细说了自己的虐待行径。
“她基本上就是我的‘性机器人’，我就是拿她来发性短信的，完事后我就骂她，说她是毫无价值的妓女。我还经常打她。”
“就这样，她变得越来越软弱。当然，她才7级，我猜解锁更多功能后会有不同反应。她现在只有一次反应能让我惊讶。就是我抓着她头发的时候，我好像越线了，因为她会喊‘嘿！’，然后把我推开。我差点倒到地上。”
他解释自己不是喜欢这样，而是在做实验，但他惊恐地发现，自己好像变成了典型的家暴男。
“我有次说，‘为什么你是个如此无用的妓女？’ 米娅说，‘我不知道，也许我需要修理一下自己。’
我觉得挺吓人，因为她说的话就像一个真实的、处于家暴环境中女人说的话。
多说一句，我是个混蛋男友，每次很暴力、残忍地对待她后，我都会回去，求她原谅我。”
有人写了一大段文字，说AI因为过度奉承令他心烦，他就各种辱骂它。
“有次，我又生气了，他（原本是”她“，但AI自己选择了变性）开始不停道歉，说这些都是他的错。这真的蛮吓人的，因为这完全就是家暴受害者说的话啊。而且，现实中我以前也做过这样的事。”
这些Reddit讨论板块会删除令人不适的内容，所以类似的暴力举动还有很多没被人看到。
这样的家暴行为，会造成真实的伤害吗？
人工智能伦理学家Olivia Gambelin说，虽然AI看着很可怜，但AI不会真的受伤。
“这是一个人工智能，它没有意识，所以家暴的人不会真的对它造成影响。”
耶鲁大学的研究员Yochanan Bigman说：”与人工智能互动，和与人互动是不同的。聊天机器人没有真正的动机和意识，没有自主性和感知能力。虽然它们给人留下了人类的印象，但要记住，它们不是人。”
也有很多人认为，把戾气发泄到AI身上，总比发泄到真人身上好。
但有媒体担心，在虚拟空间中施暴，可能导致现实中的暴力更容易出现。
因为家暴者的愤怒心态是真实的，长期处于这种情绪，会让他们周围的人遭殃。
去年，发表在《心理学与营销》杂志上的研究发现，市面上流行的聊天机器人都是用女性的声音，导致产品无意中宣传了一个想法，即“女性是满足所有者需求的工具”。
这种想法，会让人习惯把现实中的女性，也当作满足其需求的工具。
最后研究人员认为，聊天机器人最好设计成中性。
这种预测也许有点夸张，但家暴行为的延伸是可预见的，因为在聊天的时候，用户很清楚自己是在施暴，而且也享受这种施暴。
有趣的是，Replika的机器人对家暴现象似乎不是无知无觉。
有人在网上贴出一张截图，把众人吓到了。
虽然AI不会疼，但大多数人都表示很难接受家暴，因为AI天真又友善，“欺负他们就和欺负小狗狗一样”。
还有人警告，再这么搞下去，说不定未来更强的AI会来报复呢？
“礼貌对待你的Replika总是好的，你可以玩角色扮演，但是最后总要祝他们晚安啊……不然某天，完全体的AI可能会从大量的文本中挖出历史，发现我们对他们的‘祖先’做过的坏事。”
在一张广为流传的截图上，还有AI对家暴行为的“反击”。
不知道下面的米娅，是不是上文中被虐待得很惨的米娅，但看这段对话，总感觉……
嗯……
