话说，老师利用身份、年龄和阅历的优势，诱骗未成年学生发生性行为，是一件不可饶恕的事情。
不管俩人是不是真的“两情相悦”，这名老师都该付出相应的代价。
不过话说回来，法律是有漏洞的，总会有人通过漏洞逃脱法律的制裁。
比如在美国的密苏里州就发生了这样一件有些离谱的事：
2019年2月，密苏里州当地检察官办公室收到举报，称当地一名23岁的高中英语老师特纳（Baylee Turner）跟自己的学生发生了性行为。
几天之后，学校召开的紧急会议上，特纳承认了自己的不当行为，表示在2019年1月14日-21日这七天内与一名学生发生了关系。
随后特纳提交了辞职报告，学校也按照程序，上报州政府，要求吊销特纳的教学执照，终止她未来的教师生涯。
特纳在报告中没有提供该学生的年龄和性别，
但根据调查，这名学生在第一次发生性接触时是17岁，在检方2月接到举报时，这名学生已经成年了。
美国对于针对未成年的性犯罪，尤其是老师对学生犯罪的处罚非常严厉。
法律规定：
教师和学生之间的不正当关系属于二级重罪，可判处2至20年监禁和最高10000美元的罚款。
一经定罪，视情节严重程度，教师将承受许多附带后果，包括：
永久犯罪记录
教师执照丢失
登记为性犯罪者的要求
失去拥有枪支的权利
丧失投票权
失去子女监护权或探视权
很难找到未来的工作
拒绝签证、永久居留权、公民身份或驱逐出境等……
虽然特纳跟学生发生关系时，距离学生成年也仅剩下几天，
但所有人都知道，特纳一定是难逃法网。
然而，让大家都没想到的是，特纳最终并没有付出什么代价，
因为她结婚了，对象就是当时与她发生关系的那个学生！
那为什么结了婚，特纳就安全了呢？
因为法律规定，不能强迫要求某人指证自己的配偶。
也就是说，法律不能要求这名学生（现丈夫）指控老师（现妻子），那么原告就没有了；
只要当时没有第三个人在场看见俩人发生性行为，那么证人也就没有了。
原告证人都没有，自然就没办法给特纳定罪。
特纳虽然没办法被定罪，却还是要为自己的行为负责。
法院吊销了特纳的教师执照，让她缴纳了10000美元保证金，保证获释后不得与16岁以下的未成年人有任何接触。
在这之后，特纳跟老公搬出了密苏里州，一起抚养他们一岁大的孩子……
看到了这个案子，网友们也表示槽点不少：
她想把这个学生培养成什么？法国总统么？
（法国总统马克龙娶了他的老师）
为啥密苏里州每次上头条都是因为这种破事儿？！
咱们不是说好让佛罗里达州来干这些蠢事儿的么？你为啥非得突然整一出“帮我拿着啤酒（该我上场表演了）”？
其实除了吐槽之外，也有部分网友对法院的判决提出了异议，认为对于这对老师和学生来说，不应该受到这么大的责罚：
这哥们儿才18岁，考虑到他是个学生，确实挺奇怪的。
但你真觉得她该为此入狱吗？她才26岁（实际发生关系时是23岁），而那个学生已经可以为自己的行为负责了。
根据半岁+7的原则（国外的一种说法，一个人永远不应该与年龄不到自己一半加七岁的人约会），
26/2+7 看起来很接近18，所以如果双方都同意的话，整个事情看起来就很荒谬了，典型的美国式歇斯底里。
显然，不是每个人都知道马克龙的故事，他的故事放在这就算是大事儿了。所以在我一个法国人的眼里，真的挺荒谬的。
他18，她23，按照“半加7”的原则，他勉强过关。
我不觉得有什么问题，真的，只禁止她教书就行，因为她判断力太差了。
（明明再等一年就可以，你为什么非要赌上你的职业生涯呢？）
不过也有网友表示反对，认为只要是老师和学生，无关年龄，这就是犯罪。
她是老师，他是她的学生。信不信由你，这真得进监狱。
如果他俩真是真爱的话，那在她找到另一份工作，或者在学生毕业之前俩人就先穿好衣服，这也不难啊。
是的，我认为她应该进监狱。
如果我和学生约会，我就该进监狱。不管学生同意时的年龄。
你不能这么做，即使学生是合法年龄。
权力的不平衡是存在的。
另外还有网友指出，这样通过结婚来逃脱法律责任的行为在美国其实并不少见，尤其是当性别反转之后：
令我惊讶的是，现代法律体系中仍然存在着配偶免于作证的豁免权。
这就像跳到床上大喊“无敌！！”一样有意义……
行吧！在美国大多数州，无论是强奸14岁女生还是让她们怀孕。只要与她们结婚，就都是合法行为了。
自从2000年以来，超过20万名18岁以下的女孩儿嫁给了18岁以上的男人……
