日本40多岁的上班族A某，用自己的精子和女伴先后生下两个女儿。
但是日本法律却不承认A某与孩子的亲子关系。
事情还要从头说起。
A某曾经是男儿身，被诊断出有性别认同障碍。
A某接受了变性手术，于2018年将户籍上的性别改成了女性。
与此同时，A某利用变性手术前冷冻保存的精子，使30多岁的女伴于2018年生下长女，后来在2020年又生下一个女儿。
通过DNA鉴定，可以确认A某和两个孩子是亲子关系。
于是，A某向有关方面提出申请，希望能认定自己是孩子们的“父亲”，结果对方不予受理。
无奈之下，A某向东京家庭法院提起诉讼。
今年2月28日，东京家庭法院就此作出判决，驳回了A某的诉讼请求。
审判长小河原宁表示，
虽然认可A某与孩子们存在血缘上的亲子关系，但这未必就等同于法律上的亲子关系。
A某变更了性别后，从法律角度来说不算“父亲”；
而且A某并不是怀孕生下孩子的人，当然也不能说是“母亲”。
审判长认为，找不到现行法律制度认可其法律上亲子关系的根据，于是驳回A某的诉讼请求。
对此结果，A某表示，
没有获得被承认亲子关系，令人感到非常悲伤和遗憾。
“明明是生物学上的亲子关系，却无法受到法律认可，深感制度跟不上现实情况。”
“像我们这样同性伴侣抚养孩子的家庭，如今并不稀奇。
我将不会放弃，希望这个社会改变成适合孩子成长的环境。”
日本网友也展开讨论——
“明明A某都变性成女性了，然而恋爱（结婚）对象还是女性，真是看不懂。”
“即使变性成了女性，喜欢的还是同性？
首先，A某变性成了女性，户籍上变更了性别，然后这次又要求认可其为父亲！？
也就是说，又想变成女性，又想变成父亲？
明明都变成女性了，不是想成为母亲吗？”
“女性本身无法产生精子，所以女性不能成为父亲。
要说矛盾的话，问题不在于这个社会，而是在于起诉当事人的生活方式。”
“确实，A某一边说自己是女性，一边主张自己是父亲，真的矛盾啊。”
“既然选择了作为女性，而不是作为男性生活，
那么还冻结精子，纠结于‘户籍上的父亲’，这真是让人搞不懂……”
“所以最终问题还是，是否认可同性婚姻？
A某或许是生物学上的父亲没错，但法律上是女性吧？”
也有人表达了不同的看法：
“如果制度无法让国民幸福，那么至少应该改改吧。
连孩子都变得不幸的话，这个制度必须要改变了。”
“民法应该最优先确保孩子的福利，这个矛盾的判决真是让人笑掉大牙。
该判决可以说是否定孩子的存在，简直难以置信。”
而A某的代理律师则指出，
“日本的法律，哪里有规定无法认可‘女爸爸’‘男妈妈’呢？”
“这是不当判决，接下来将上诉至高等法院，甚至是最高法院！”
