过去几天，外国网友们在热火朝天地争论一个问题，
所有人分成两大阵营，彼此吵得唾沫星子横飞，社交网站和主流媒体都被刷屏了。
这个问题就是：
“这个世界上，是车轮多还是门多？”
……哈？？
问题就是如此无厘头，它是新西兰网友瑞安·尼克松（Ryan Nixon）在3月5日提出来的。
那天，37岁的瑞安舒舒服服地坐在家里看体育比赛。
他一边看电视，一边玩手机，看到有个朋友在群聊里问，世界上是车轮多还是门多。
整个群因为这个问题吵起来了，瑞安越看越头昏，他直觉是门多，但感觉挺车轮的朋友们也很有道理。
所有人吵了很久都没有达成共识，瑞安就把这个问题抛到推特上，问自己的1500名粉丝答案是什么。
“我和我的伙伴们在进行最愚蠢的辩论……
然后，我把问题带到这里。
你们认为世界上是门多还是车轮多？”
瑞安在推特上发起“门VS车轮”的投票。
作为橄榄球赛的裁判，他以前也发起过投票，投票量在100上下。
但这一次，如此古怪、如此和体育不搭边的问题，在24小时内获得了223437张票，投“车轮”的人占53.6％，投“门”的人占46.4％。
车轮派以微弱优势获胜！
在评论区里，车轮派和门派各抒己见，认认真真地解释为什么是车轮/门更多。
“肯定是车轮多。一辆车有4个车轮，但只有2到4个门。
一个普通的房子有6到10扇门，但家里有三个行李箱的话，就有6到12个车轮。
一箱子玩具车里可能都有400个车轮。”
“当然是门多。
一辆车有4个车轮，也基本有4扇车门，所以相互抵消了。
我的房子里有15扇门，但我只能从柜子和自行车那里找到6个车轮。
再加上写字楼/公寓大楼、橱柜/储物柜，门更多了。
虽然，带车轮的玩具也很多，还有自行车……”
“很显然是门。
世界上，住宅的数量是车的两倍。
更别提还有各种各样的建筑，购物中心、公司大楼等等。
最重要的是，大部分交通工具都带门啊。”
“可是你的家里有多少行李箱呢？我有8个，光靠它们就有32个车轮。”
“到底是谁投门啊？车轮到处都是。我的挂衣车、化妆品盒子、垃圾箱上都有车轮。答案肯定是车轮。”
在推特上，虽然车轮派的数量略多，但门派的声量更大。
有门派的支持者做算术题，如果车轮的定义是交通工具上转动的东西，门是人能穿过的东西，那么结果显然是门赢。
“答：……车轮数＝200亿，门数＝400亿”
西南航空也下场，为门摇旗呐喊。
“一架西南航空的飞机，总共有15个门，6个车轮。”
“我们甚至还没算飞机厨房里橱柜的门。”
有人问，送餐车不是有车轮吗，西南航空说他们都是端盘子送的。
经此一帖，车轮派士气大伤，但不要紧，还有希望。
有人在评论区放了一张工厂机械图，这个机械每一排有9个车轮，看上去有数百排。
“给门投票的人肯定忘了这个东西。”
车轮派的人激动地给他点了近2000个赞，可很快，另一个人拿出游泳馆储物柜的照片，上面的柜门也是密密麻麻。
“呵呵。”
为了胜利，有车轮派的人拓展思维，想出奇怪的角度。
“细菌的鞭毛能动全靠车轮。这个世界上它们的数量是10的十八次方，所以车轮才是最多的。”
门派的人表示，也许你听说过离子通道，在微观世界它也算门。
“这是门。”
推特上的“车轮VS门”之争，很快烧到Tiktok、Instagram、4chan上。
其中，Tiktok讨论得最激烈，打着“车轮或门”（＃doorsorwheels）标签的视频观看量超过2500万次。
“门派“（＃teamdoor）和“车轮派”（＃teamwheel）的视频分别有600万和4400万的观看。
在Tiktok上，门派的观看量不光更多，声量也更大，呈现出压倒性的优势。
“站车轮。如果世界上门更多，那泰坦尼克号沉没的时候，杰克很容易找到另一个门自救。”
“答案是车轮。除非给我看一个带门的电动滑板，不然我不会改变心意。”
“是车轮。想想看，一个流水线传送带上有多少车轮。”
有门派支持者不服气，拿出高楼大厦的照片，说想想里面有多少门。
评论区的人回答：
“那你想想里面的人有多少辆车。”
“再想想，里面有多少带车轮的办公椅。”
一个叫alex_wheeler222（从账号名看，是坚定的车轮派了）的网友甚至跑到工厂，拍下传送带上转轮的视频。
“送给相信世界上门比车轮多的人（小丑微笑）”
处于劣势的门派不服输，网友koowaluh一连发了五条视频，想用数学证明门更多。
经过（看不懂的）复杂计算，他得出结论，世界上大约有825亿扇门，和652.5亿个车轮。
不过，他没把工厂传送带上的车轮算进去，理由是“不常见”，猜测平均数时也有很多主观性，被车轮派批评不公正。
门派的支持者有些气急败坏了。有人拿出《怪兽电力公司》的剧照，说动画片都知道门更多。
“哈哈哈我都不想反驳了，门派的人绝望了，甚至把动画里的门算进来。”
还有一个哥们突发奇想，说门既然是能够开关、能够让物体穿过的东西，那么电灯开关也算门。
“这简直是胡扯。抱歉了老兄，如果这个也算门，那么任何能转动的物体都算车轮。那样数量近乎无限大。”
“车轮＝圆的
原子＝圆的
原子＝车轮
车轮＝赢了”
可以看出来，人们讨论得如此激烈，一大原因是车轮和门的定义不清，特别是车轮。
有人做了一张图，从轮胎到酒桶都有，根据不同标准，它们都能算车轮。
还有人找到特殊情况，找到一个车轮状的门，这算啥？
关于瑞安提出的问题，人们找不到答案，科学家也不行。
不过，因为车轮的定义范围比门大，所以直觉上，大部分人都觉得车轮更多。
瑞安本来是个门派，但看了这么多讨论后，他也变成了车轮派。
这样一个稀奇古怪的问题，人们能讨论得如此津津有味，也是一桩罕事。
它不光登上主流媒体的版面，还上了《詹姆斯柯登深夜秀》，主持人像打辩论赛一样争论起来（顺带一提，柯登是门派）。
虽然没什么意义，但热热闹闹的感觉，真是久违了。
瑞安说，他很高兴能给全球的人提供一些傻乎乎的笑料。
“想想我们所处的背景：新冠疫情、俄乌冲突、油价飙升。这时能给大家一些轻松的消遣，是很酷的。”
从这方面看，车轮多还是门多，也是个有意义的话题了……
