一星期前，印度北方邦安拉阿巴德市的高等法院里，强奸未成年少女的罪犯Monu走进了法官Dinesh Kumar Singh的办公室，忐忑不安地等待法官问话。
让Monu颇为意外的是，Dinesh法官给了他一个免除罪行的“和解”方案：
如果Monu愿意跟被他强奸的受害人结婚，他立马就能取得保释，重获自由…
Dinesh法官
Monu喜出望外，当场答应下来，还迫不及待地签了同意书。
Dinesh法官又进一步强调：
Monu必须在保释后的十五天内跟女孩登记结婚，赋予女孩“正式成为他妻子的权利”。
处理完各项手续，Monu被当场释放，他将按照法官的指示和被他强奸的女孩结婚。
按照法院的说法，女孩的父母早已同意了这门婚事，女孩因那次强奸怀孕，正需要给孩子找一个父亲…
截止昨天，Dinesh法官已经用类似的“和解”方案处理了5起强奸案，
在他看来，这样的做法维护了少女的贞操，保护了女孩家族的名誉，Monu获得了自由，少女的父母也满意，各方皆大欢喜…
但是……强奸受害者本人的意愿呢？？？
这魔幻的场景，是近年来印度众多地区处理强奸案的惯常做法。
一些媒体愤怒抨击到：
对强奸犯的惩罚，怎么会是让他跟受害人结婚？！
这一切的根源，既是司法系统执法不严，也有印度社会对女性贞操的愚昧观念。
尽管早在2012年，印度就出台了详尽的“保护儿童免受性侵法案”（POSCO，2012 ），对涉及未成年人的各类性侵犯罪都有详尽的规定。
然而实际执行中，警察依法逮捕强奸犯之后，这些强奸犯往往有免除罪行，重获自由的突破口。
这个“突破口”就是：
受害女孩家族的名誉和脸面…
拿前面绑架强奸17岁少女的Monu来举例，他在今年4月被依法判处有期徒刑。
然而，坐牢还不到半年，因为被他强奸的少女怀了孕，肚子越来越大，女孩家里人开始犯愁了——
在印度许多地方，失去贞操的女孩很难嫁人。
于是乎，当法院抛出“让Monu和受害人少女结婚”的提议后，少女的家人立马就同意了，双方一拍即合。
Monu从强奸犯变成了受害人少女的丈夫，俩人的婚姻会走向何方，我们不得而知，
但Monu就此洗脱了罪行，获得了自由…
众多类似的案例里，Monu的还不是最离谱的。
2016年，同样发生是在北方邦，一名天主教神父强奸了一位16岁的女学生，致使女孩怀孕，神父落网之后被判了二十年有期徒刑。
可万万没想到，到了2020年，这个神父申请了两个月保释，出去找到女孩和她的家人，说自己愿意跟女孩结婚，女孩家人竟然当场就答应了。
于是，这位强奸未成年人的神父，不仅成功逃脱了剩下的牢狱之灾，还成了他性侵受害者的丈夫…
观念落后的北方邦有众多这类案例。
作为印度政治经济文化中心的德里地区，同样有很多相似案例。
2017年，德里一名19岁的女孩遭到强奸，跑去警局报案要求立案调查。
没想到的是，警局在抓到犯人后并不着急立案，而是耐心听取了强奸犯开出的条件：
只要警方不立案，他愿意在两年后娶受害人做妻子，并当场下了一份保证书。
警方接受了他的提议，然后转头给女孩做思想工作：
他们告诉女孩，说一旦立案，传出去让人知道她曾遭到过强奸，没了贞操，不仅今后嫁人有困难，在社会上也得不到尊重，难以立足…
一番连哄带吓，受害女孩最终同意警方不予立案，还答应两年后和强奸犯去登记结婚。
强奸犯就这样逃脱了法律制裁，两年后，他遵守协议和受害女孩登记结了婚，却在结婚两个月之后火速离了婚，将女孩抛弃。
离婚的时候，这个强奸犯甚至露骨地嘲讽到：
“跟你结婚只是为了不去坐牢…”
而最为讽刺的是，这些所谓的“和解”方案，竟然就是在法院设立的“保护儿童免受性侵法案”特别执行庭处理的。
这样魔幻的处理方式也被媒体抨击为：
“从来没有保护儿童，反而让强奸合法化。”
根据印度媒体的相关统计数据显示，从“保护儿童免受性侵法案”颁布以来，仅有27.2%的强奸案是严格依法执行了的。
大多数案件里，法院和警方都采取了类似上面的“和解”方案，让强奸罪行变相消失掉。
要消除印度法庭让强奸犯跟受害人结婚的案件处理方式，一方面必须规范法庭的权力，令其严格正确执法。
另一方，要真正保护女性的权益，从社会到法律层面，斩断强奸犯和受害人的婚姻合法性。
只有这样，才能让强奸犯不至于逍遥法外，让受害女性的人身权益得到保障。
但是，无论哪一方面，目前看来都是任重而道远…
