眼看夏天就要到来，即将换上清凉装扮，纽约市的女性们已经开始了新一轮的焦虑——
坐地铁时实在太容易被猥琐男骚扰了……
前阵子，TikTok上某位博主想出了一个新办法 —— 坐地铁时，在性感着装外套一件宽松的衬衫或T恤，把裸露的肌肤罩住。
在她看来，少露一点，就能减少一点被恶臭男盯上的概率。
这个“地铁防狼穿搭”立马引起了很多女生的共鸣。
“我第一次穿迷你裙后被吹口哨了，我感到非常不适，只能换成短裤，无语。”
“我16岁，在纽约穿了一次裙子以后，就再也不穿了。”
博主这个方法恰好提供了一个新思路 —— 如何既穿喜欢的衣服出去通勤玩耍，又能保护自己在地铁免受骚扰。
于是，越来越多的女生开始付诸实践。
24岁的模特Kitty Lever就是其中之一。
她经常被男性投以冒犯的眼光。
每每穿得稍微性感一点，就会有一些肆意打量的目光在她身上徘徊，时不时还伴随着窃窃私语，她非常讨厌这种感觉。
但碍于经济能力又不能天天打车，只好硬着头皮继续乘坐公共交通。
为避免再被男性打量评判，Kitty索性像tiktok上推荐的那样，随身携带一件宽松T恤，一上地铁就套上。
相比Kitty对男性视线的厌恶，23岁的女孩Nyrus Abdulle则更多的是恐惧。
在搬来纽约之前，她就早有耳闻这里的恐怖传闻：地铁站里的女性惨遭锤子暴击，被残忍性侵，被推下站台……
这让她在搬来之前就已经形成观念：不能在地铁上着装“过火”。
事实证明她想的没错。
如今已经在纽约住了一年之久，她仍会觉得“作为女性独自乘坐地铁十分不自在”。
因此每当穿得热辣一点出门时，她都会从父亲的衣柜里捞一件衬衫套上。
还有些女生亲身经历过地铁性骚扰，因此变得更加谨慎。
女孩Grace Masingale就是受害者之一。对她来说，坐地铁着实不是什么愉悦的经历。
她时常被一些男性开黄腔：“给我看看下面”，“你的胸真可爱”……
更可怕的是她还曾被陌生男子尾随，都已经走出地铁站了，对方还一直紧跟其后。
Grace感到恶心、愤怒又无奈。
她能做的也只是在包里随身装上一件外套，希望它能像防弹衣一样防住猥琐男们的不怀好意。
女孩Alex Palmer也有过类似的遭遇。
曾有一次乘坐地铁时，她看到同车厢的一名变态男子正对着她自慰，辣眼睛的场面令她无比厌恶。
她速速离开车厢，没想到那名变态男还跟着她不放。
好在Alex最后成功甩掉了对方，但此事也给她留下了心理阴影。
她渐渐觉得，采取一切方法躲开猥琐男的视线，或许是保护自己的最好方法。
女孩Rae Hersey在纽约已经生活了九年。
最近她和男友一起坐地铁时，突然遭到抢劫，对方还冲他们拔刀子。
即便Rae和男友在事态升级之前及时脱了身，没有受到更大的伤害，但此事仍让Rae直观感受到了，人在暴行面前是多么地脆弱无力。
她同时感叹道，疫情解封后纽约的安全性大不如从前，尤其是在地铁站。
为了重获安全感，Rae愿意尝试任何方式，包括改变自己的着装。
她也明白仅凭一件T恤并不能阻止犯罪发生，但至少能让自己心里舒服点，没那么恐慌。
纽约地铁向来是各种违法案件的高发地。
在这个年度客流量超过10亿次的城市运输动脉中，曾多次上演着意外死亡，暴力冲突以及刑事案件……性犯罪就更加猖狂了。
2020年8月，一名男子光天化日之下将一位年轻女子扑倒在地，企图实施性侵。
2021年11月，泰国模特Bew Jirajariyawetch在先驱广场地铁站被陌生男子抢走钱包，又遭到性侵并失去意识。
2022年9月，一位迷路的年轻女孩在曼哈顿地铁站惨遭强奸。
（罪犯画像）
拥挤的地铁成了性犯罪的绝佳地点。
类似恐怖事件频繁发生，让纽约市女性对地铁避之不及。
尽管相关部门一直努力提升执法力度，MTA（纽约大都会运输署）还推出过应用程序供乘客及时上报案情……
然而，性侵事件的数据却在持续走高。
跟去年的同一时段相比，2023年得到上报的地铁性侵案上升了18%。
考虑到大量漏报情况，实际的案件数量会比这高得多。
也是在这种背景下，“地铁防狼穿搭”应运而生。
不过这种穿搭走红后收到了不同反馈。
其中，自然有不少女性对此感到欣慰，认为终于找到了一个既简单，又能有效避免性骚扰的方式：
“这也太机智了。”
“我的天，我之后就要这么穿。”
可也有人觉得，这对女性来说是一种悲哀。
博主Wenrick同样参与了这一趋势，但她的内心非常纠结。
一方面她也想保护自己，另一方面却觉得自己仿佛被迫回到了中学时期：必须打扮保守，放弃穿衣自由，才能远离男性的骚扰。
事实上，并没有任何研究表明衣着和性骚扰存在直接关联。
穿衣服遮挡露出的身体，真的就能阻止他人的冒犯吗？
显然不是。
大部分人在长久的社会规训中已然忘记，一位女性遭到性骚扰的唯一原因，只是因为有性侵者的存在。
跟穿衣打扮、言谈举止没有任何关系。
所谓的“地铁防狼穿搭”，更像是自我安慰、掩耳盗铃。
更可怕的是，这种穿搭一旦大面积推行，很可能会导致另一个后果——
假如“性感外衣+外套遮挡”的穿衣组合变成不成文规定。日后，仍选择自由着装的女孩子们，可能就会被恶意解读为默许性骚扰的存在。
“如果你穿得像个婊子，那么就做好准备被如此对待吧。”
届时女性承受的将是更加严苛的社会枷锁，无疑是一种倒退。
这让人不得不联想到女性安全裤。
安全裤本质是为了防止走光。
起初，这完全是女性的自由选择，后来却在潜移默化中成了一项穿衣规定：穿裙子，就必须穿安全裤。
现在甚至夸张地出现了“安全裤的安全裤”：
层层叠加就为了遮住三角区，满足社会对于一个“得体”女性的形象标准。
一旦不予遵守，就会面临被指责为不检点、不尊重自己和他人的风险。
并且，当女性没有穿安全裤却遭偷拍裙底时，受害者反而可能被视为活该、遭到荡妇羞辱，被扣上“故意勾引”的帽子。
结果现在看纽约地铁的状况，光是安全裤已经不够了，又出现了“安全衣”。
尽管试图用“安全”二字营造出一种保护女性的错觉，其本质实际上只是社会对于女性权利的剥夺和压迫 ——
“你为什么受到侵害？因为你做的还不够。”
为了躲避社会审视，女性已经做出了太多退让……
即便这样，换来的有可能还是嘲讽：
“这些‘遮遮掩掩’的妹子有种清澈的愚蠢！！所以，她们穿上宽大的外衣，性感的短裤……又把美腿露出来…好吧…”
在一片对于“地铁防狼穿搭”的赞扬声中，更多地却只是令人感到悲哀。
女性又一次割让了自由，换取本就应该享有的权利。
甚至都没有真正夺回权利，只是一点心理安慰罢了……
