美东时间周一上午8点42分，推特上一个叫“CBK新闻（@CBKNews）”的蓝V发了一条相当令人震惊的新闻：
“五角大楼附近发生了爆炸！”
这照片乍看上去没问题，但如果你把它放大，就会发现它处处透露着不对劲：
红框里的建筑显得向一个方向“聚拢”，另一边的柱子也有些歪歪扭扭。
再看这栅栏，有疏有密的……
好像有AI生成的嫌疑？
如果再进一步，点开这位CBK新闻的主页看看，事情就基本清楚了。
此人经常发一些流行的阴谋论照片，比如大脚怪：
再如人类跟不知道什么龙的“合照”…….
显然，这要么是AI做的，要么就是PS的。
这样一来，此人说的“五角大楼爆炸”的消息，可信度就非常低了。
问题是，在当今的网络环境下，会去做以上两步核查的人也是少数。
大多数人看到“CBK新闻”这么个一本正经的名字、蓝V认证，以及乍看上去没什么问题的照片，可能随手就转发出去了……
事情的发展也正是如此。
上午十点许，一个叫“彭博社新闻推送（@BloombergFeed）”的蓝V账号转发了这条谣言。
事后彭博社证明，这个账号跟他们根本没关系，是假冒的……
现在再去搜会发现它已经被封号了。
但除了这个假号之外，也有货真价实的“大V”被骗到了，比如知名金融博客“零对冲（@Zerohedge）”。
“零对冲”在推上有160万关注，被很多人视为“可靠信源”…….
还有俄罗斯官媒“今日俄罗斯”也被骗了，美东时间10点03分左右，它也转发了这条“新闻”：
该账号关注更多，310万，名字后面还带了“金V”，显得就更可信了……
虽然两名大V都很快意识到消息是假的，不久便删除了推文，但谣言还是造成了不小的震荡。
当天上午，#Petagon（五角大楼）词条坐火箭一样冲上了推特热搜……
同时，股市也迅速做出反应，标普五百跟道琼斯指数都经历了断崖式下跌……
在谣言已经造成现实影响后，阿灵顿（五角大楼所在县）的消防部门才终于发推辟谣：
“五角大楼及其附近地区并未发生任何爆炸，公众安全也并未受到影响。”
大概在同一时间，股市开始回升。
从这个敏感程度来看，股市投资者应该也有不少在用AI的，不然未必有这么快……
随后各大媒体也迅速出具报道，
带“V”的推特号说五角大楼附近发生爆炸，引起广泛疑惑
五角大楼的虚假爆炸照片吓坏了推特
五角大楼爆炸的假照片爆火，可能是AI生成的
经过多方的不懈努力，数个小时后，谣言才算彻底平息下去——活生生的“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”例子。
在这之后，网友扒出谣言的始作俑者“CBK新闻”其实在一个月前就用过一模一样的招数，
只不过当时画出来的白宫太假，没有传播开来……
有AI之后，造假、造谣的成本，都太低了。
对于别有用心的骗子来说，没骗到人也无伤大雅，反正成本近乎于零，大可以成百上千次地失败，只要最终成功一次就行。
只要成功一次就能让股市大幅震荡，就有机会从中牟利。
更让人无奈的是，马斯克的行为某种程度上还比较纵容这些骗子。
今年3月24号，马斯克宣布从4月1日起，撤掉所有用户的“蓝V”，除非他们花钱买会员。
新闻出来之后就立即遭到了推特上粉丝最多的一批明星的反对，比如勒布朗詹姆斯：
“我猜我的小蓝勾很快就会消失了，你懂我的，我肯定不会花这冤枉钱。”
《星际迷航》的老牌演员William Shatner…..
《宋飞正传》的主演之一Jason Alexander…….
《纽约时报》也表示自己肯定不会花这个钱，员工想要开会员的话他们也不报销。
于是这个“撤销蓝V”计划就拖延到了4月20号，结果21号一觉醒来，以上的几位名人却发现自己的蓝V都还在……
原来是马斯克自掏腰包给几个人充了会员，但他也明确表示，他只给William Shatner、詹姆斯、史蒂芬金三个人充了。
Jason Alexander并不在以上名单之列，但他的蓝V保留至今。
他说自己“一毛钱都没付，也没给过别人号码”，但莫名其妙地，推特就是保留了他的蓝V。
认证蓝V不是交钱就行，得本人登录账号申请，所以也不存在别人给他充了钱的可能。
还有《纽约时报》。现在在推上搜New York Times，会发现该报官推有个金勾勾，
但旗下的分支板块，有的有蓝V，有的却没有……
图中几个出现在搜索框的都是真账号，但它们就是被区别对待了。
也不知道推特“撤V”的标准到底是什么……
本来，如果马斯克真能做到把蓝V全撤了，反而好说。
如此一来蓝V就彻底没有“官方认证”的意思了，只说明用户买了会员。
像现在这样有的撤有的没撤，就让人很迷惑——
谁都不知道蓝V到底还可不可信……
今天的事就是很好的例子。始作俑者“CBK新闻”有蓝V，有5.6万粉丝，而且至今都没被封。
稍不注意就容易当成某家新闻媒体…….
然而五角大楼保护局，一个真正的政府账号，不仅没有蓝V，粉丝也比假货少……
今天这则“五角大楼爆炸”的谣言能传播起来，推特绝对要负一部分责任。
不过马斯克现在从CEO的位置退下来了，找了新CEO接班。不知道在新CEO的带领下，这种乱象会不会好一点……
如今在网上分辨真假的要求越来越高，可能某一天，我们就得“用AI打败AI”，让它来替我们分辨真假。
只是真到了那个时候，不知道又会出现怎样的新混乱……
