这周，苏格兰政府致函卫生委员会，提出一项NHS计划，内容主要是——
为了减少温室气体排放，保护环境，他们呼吁女性在分娩时尽量不使用止痛药Entonox。
Entonox是一种吸入式的止痛药，经常被用在缓解分娩疼痛中，产妇宫缩期间可以通过面罩或呼吸嘴吸入。
Entonox本身对产妇和胎儿几乎没有副作用（个别产妇可能会出现恶心、呕吐或头晕，但停药后副作用很快就会消失），而且是非侵入性的。
综合来讲，它是对产妇和胎儿副作用最小、医疗侵入性最小的一种止痛药，被视为一种安全的选择，也是现在最流行的方式。
不过，Entonox中含有一氧化二氮，这是一种温室气体，
它可以在大气中持续存在100年，对全球气候变暖的影响几乎是二氧化碳的300倍。
有报道中称，释放到大气中的麻醉气体。约占NHS急诊医院碳足迹的5%，其中Entonox占了最大头。
这也是苏格兰政府提出这项主张的原因，
他们在给卫生委员会的信中表示，他们的目标是到2027年实现NHS一氧化二氮零排放。
而且苏格兰政府在2021年发布了一份报告，有一项目标也提到，
“在2040年，如果有可能或许会更早，成为温室气体净零排放的医疗服务系统。”
所以苏格兰政府提出一种解决方法，
希望能给准妈妈们进行培训，让她们在了解不同的止痛方案对环境的影响后再做选择，鼓励她们为了地球环境不要使用Entonox。
但是这种主张刚一提出，就受到众多质疑，
从专业人士到吃瓜网友，几乎一边倒地反对。
专业人士大多主张将产妇和胎儿的安全和感受放在第一位。
一些活动人士担心这样做会给产妇带来心理压力，让她们不得不放弃使用Entonox，转而选择其他更具侵入性或危险性的止痛药。
或者，就算产妇仍旧选择使用Entonox，也会因为在培训中学习到的内容而感到内疚，背上心理包袱。
英国皇家妇产科学院的发言人表示，让所有女性“获得安全有效的止痛药是至关重要的”。
苏格兰皇家助产士学院院长Jaki Lambert说，
“我们支持向更加可持续和环境友好的NHS前进，但与此同时，直到更多可持续性技术被开发出来并投入使用，我们不希望看到女性可用的止痛药选择变少。”
所谓更环保的技术现在并非没有，
比如英国的一些医院正在尝试一种“分裂”技术，它能将Entonox分解成无害的氮气和氧气。
这种方法虽好，但有技术局限性，需要“患者和工作人员拥有出色的技术来正确使用面罩系统”，
由于执行起来有一定难度，暂时还不能彻底解决问题。
还有人结合自身经历，说明“劝产妇为了环保放弃Entonox”是不合理的。
自由记者和作家Sarah Whiteley在一篇文章中，将这种做法称为“带有性别歧视的废话”。
她现身说法，讲了第一次怀孕分娩的经历——
她怀孕41周时接受催产，在使用Entonox和杜冷丁的情况下忍受了18个小时宫缩，
后来接受了助产士的建议，又使用了硬膜外麻醉，她表示这是她做过的最棒的一个选择，几分钟之内就不再被疼痛笼罩，回归“正常的自我”。
有了这次经历，Whiteley表示她相当佩服那些忍受分娩之痛的女性。
她引用一项数据指出，三分之一女性在生孩子后，都会留下恐惧、痛苦等生育创伤。
如果呼吁产妇不要使用Entonox，这一人数还会上升。
Whiteley强调，她完全理解减缓全球气候变暖的重要性，
但她觉得不该让女性在痛苦分娩时还不得不承担这份责任。
“一切都留给女性了，是不是？”
“做家务，照顾孩子——现在还有保护环境。”
“不单单是女性。不不不。是分娩中的女性。”
Whiteley在文中指出，苏格兰政府没有关注石油公司和私人飞机这种环境问题大户，而是盯上了正在分娩的女性。
她讽刺道：“为啥不关着灯生孩子，还能省电呢？”
看到媒体的报道后，网友们也加入了热烈的讨论。
“现在当女性太难了：首先你不能以母亲或带有性别的身份存在，然后男人处处赢过你，还得接受孩子通过药物或手术改变自己，现在有了新戒律：尽可能让分娩的痛苦回归。世界真是疯了。”
“NHS对您的健康有害。”
“写这项政策的白痴显然从没生过孩子，没有哪个处于巨大痛苦中的女性会顾得上关心这个星球怎么样。”
“我想看提出这个建议的男人生个孩子。”
“停止这种荒谬的废话和对女性气质的攻击吧。”
“这种分娩止痛措施对全球排放量的影响是微乎其微的。这就是简单明了的厌女症。”
“实际上，任何减少痛苦和改善人类福祉的事物都‘对地球有害’。有时候我觉得这些人真的很邪恶。”
“他们为啥不直接说生孩子对地球有害，因为随着人口增加，二氧化碳的排放量也会增加。”
“这个世界变得越来越愚蠢。女性的处境似乎也更加不利了。”
前几天，苏格兰政府的一位发言人解释说，尽管Entonox存在环境问题，但他们仍然会继续提供。
“女性将继续像往常一样获得止疼药，与工作人员一起做出最佳分娩计划。”
估计他们也明白，这种提议是不可能获得支持的。
