凯特又露脸,这回连侧脸都不算,网友人均列文虎克:这真是她?

我们刚说了关于凯特母亲节照片的种种。简单地讲,凯特希望通过一张照片来平息流言蜚语,没想到网友人均带着放大镜上网,很快挑出了照片中的种种不合理。

事情最后以凯特本人——姑且认为是凯特本人吧——在推上回应而告终,她承认照片是她自己P的,因此显得业余,她为由此引发的各种混乱道歉(戳此回顾)。

微信截图_20240312174528.jpg

(凯特道歉声明)

皇室想彻底平息这一事件其实非常很简单,放出原图就可以,然而他们的态度却很奇怪,明确表示不会给原图。

微信截图_20240312175240.jpg

(肯辛顿宫拒绝发布原图)

这就更由不得人不猜了。

最好的猜测是:皇室自有它的一套行事原则,不是谁要图就能给,联想到皇室的座右铭是“永不解释,永不抱怨”,这个猜测不是没有可能,但话说回来,既然皇室已经开了解释的口子,何不干脆解释到底?这时候还遮遮掩掩干嘛?

于是就有了更坏一点儿的猜测:凯特术后的状态已经到了不P图完全见不了人的程度,原图惨不忍睹,就算流言满天飞也不能放出;

至于最坏的猜测则是:可能真像网友们说的那样真正的凯特出于某种原因已经消失,所谓的“原图”根本不存在……

很不巧,事情似乎在朝着最坏的方向发展。

3月12日点开推特上的#凯特在哪(#WhereIsKate)这一Tag,会发现最热的是这一条:

微信截图_20240312181049.jpg

(网友们的推测)

有人翻出了以前凯特为《Vogue》拍摄的封面,发现只要将脸部略作旋转,就能完美贴合那张母亲节贺图…

微信截图_20240312181137.jpg

(《Vogue》封面照)

1.gif

微信截图_20240312181622.jpg

(两张照片的贴合度极高)

一瞬间鸡皮疙瘩起来了……

此外,Tik-Tok上还有位叫@Allynaston的博主扒出了凯特去年11月带孩子参加的一场慈善活动,她认为母亲节照片其实就是用慈善活动的旧照合成的…….

首先在活动中,凯特穿了一件米色的高领毛衣

微信截图_20240312185641.jpg

(来自TT博主@Allynaston)

仔细观察母亲节照片当中凯特的脖领和毛衣下摆,会发现前后两件衣服材质、款式一模一样,只是颜色不同。

微信截图_20240312185702.jpg

(来自TT博主@Allynaston)

同样地,凯特在去年的活动中穿了双棕褐色的靴子:

微信截图_20240312185842.jpg

(来自TT博主@Allynaston)

而在母亲节照片中,靴子貌似也是同一双。

微信截图_20240312185814.jpg

(来自TT博主@Allynaston)

再来看夏洛特公主,慈善活动中穿了一件红色的上衣,注意她领子的款式

微信截图_20240312190014.jpg

(来自TT博主@Allynaston)

好巧不巧, 母亲节照片中夏洛特的上衣也有一模一样的领子,只不过多了件外套:

微信截图_20240312190116.jpg

(来自TT博主@Allynaston)

接下来是夏洛特的鞋子,去年她穿了双带拉链的靴子

微信截图_20240312190250.jpg

(来自TT博主@Allynaston)

今年的又一样,只不过拉链要仔细一点才能看到……

微信截图_20240312190349.jpg

(来自TT博主@Allynaston)

而且前后两次夏洛特的下装,好像是某种秋裤,也很类似。

当然她的裙子不一样,但之前的文章里也说了,裙子的PS痕迹是最重的……

总之网友们现在看得越来越细了,而且感觉都有点道理,接下来就看他们会如何编纂《凯特学·必修二》了。

另一边,大媒体们虽然不能像网友一样没有真凭实据地猜测,但他们也提出了自己的疑虑,比如《每日邮报》,就汇总了母亲节照片的16个不合理之处:

微信截图_20240312191216.jpg

(DM的16处分析)

《卫报》更狠,请出了他们的图片经理一顿分析,总结出足足20处异常,也是每处都附有专业分析……

微信截图_20240312191316.jpg

(卫报的20处分析)

转头再看皇室方面,倒也不是完全没有消息,只不过比较众说纷纭,也都不是官方放出,整理之后大致有三:

第一,皇宫内部人士称,凯特只是想将让母亲节照片“尽可能完美”,但随后的结果让她感觉很糟糕。

凯特的一位朋友同样表示,一家人原本只是想要一张“人畜无害的全家福”,结果却引发了风暴,她感到很不安。

第二,母亲节照片早在上周五就已经拍好,当时孩子们放学回家,威廉也刚从活动中回来,趁着大家都有空,仅用40分钟时间拍完,就交给了凯特去修。

据说第二天,她就将照片发给了团队工作人员。

微信截图_20240312200501.jpg

(据说照片只花了40分钟)

第三,可能也是当天最重磅的消息:

凯特又本人露面了,可惜只露了不到半张脸,照片也很糊……

微信截图_20240312192544.jpg

(凯特又露脸)

英国时间11号下午,也就是凯特发表道歉声明几个小时后,凯特和威廉被拍到共同坐车离开温莎。

下午2点45分,威廉独自抵达西敏思教堂参加英联邦日仪式,凯特却已不见影踪……

微信截图_20240312192853.jpg

(独自下车的威廉)

据《每日邮报》报道,凯特去参加了“私人约会”,应该是中途下车了。

从照片的质量上不难看出,新照片并非什么官方照,跟前几天曝光的,被网友们调侃为“蜡像”的照片是一个性质:

微信截图_20240312193501.jpg

(前几天的照片)

但我们在之前的文章里也说了,当时英国媒体虽然广泛转载了凯特露面的消息,但都没敢放图,上图仅在英国以外的媒体中流传。

但这次不一样,这次的新照片是由英国的《每日邮报》首发接下来《每日电讯报》、《镜报》均有转载——怎么才过几天,英媒就突然胆大了呢?

所以新照片背后没准就是王室授意,那意思是:“给大家看看凯特还活着,但不能给你们看正脸…….”

微信截图_20240312192626.jpg

(新照片)

当然,皇室肯定是不会承认的,《每日电讯报》采访到了一名摄影师,对方完全推给了运气:

“下午1点50分左右,我们看到车队朝我们驶来,所以赶紧拍了一张照片。我们完全不知道凯特会和威廉坐在一起,后来查照片才发现。纯粹运气好。

好吧,坊间再怎么猜也没有证据,究竟是不是“运气好”,只能见仁见智了。

不过有一件事是可以确定的:一张模糊不清的,“犹抱琵琶半遮面”的照片绝对不足以满足大众的好奇心——这甚至不能确定是凯特本人。

事到如今,除非凯特出面发表个演讲,切切实实地被民众看到,否则风波已注定无法停歇。

短短一两周时间,剧情已经从红楼急速跑偏到西游,“真假凯特”都出来了,只恨离真相还差一招如来神掌,无法拨云见日……

那欲知后事,也只能等复活节后,凯特恢复公职……

可她真的能耐得住么?

微信截图_20240312194455.jpg

(网友们摆出花生瓜子爆米花)