最近，英国True and Fair Foundation出了一份报告。
调查了一下英国那些大大小小的慈善机构们，慈善款究竟捐了多少。
这个机构是由慈善家Gina Miler创立的，主张慈善捐款公开透明化。
就是一个监督慈善组织的慈善机构。
他们调查了5543家慈善机构，它们一年的总收入超过400亿英磅。
其中至少五分之一的机构，每年真正投入慈善活动的钱不到收入的50%。
甚至有三百家机构投入不到10%。
他们认为这些数据简直太惊人。
他们取了17个年收入在5千万英镑以上的慈善机构重点分析。
在过去三年平均投入慈善活动的资金最多的机构有总收入的65%，最少竟然只有1%。
排名第一的，年收入10亿英镑，用来卷慈善的只有1400多万，只有1.4%
平均来说，这17个慈善机构过去三年平均投入慈善活动的资金只有43%
这份报告还针对几家慈善机构更深入的进行分析并提出了质疑。
比如Lloyds’s Register Foundation。就是上面只捐了1.4%的那个机构。
这个机构主要是帮助公共教育建设，还有保护海洋生物科学研究。
报告中质疑：既然Lloyds Register Foundation的资金大部分来源是从商业运营中来的，然后挂着慈善机构的名义不交税，最后又只捐了1.4%的收入。
这么做真的大丈夫？？？
他们还调查了英国最大的慈善机构之一Canser Research UK，它主要支持癌症研究。
它去年的收入6亿英镑，真正投入慈善活动的资金大概66%。
你觉得66%算高算低？ 英国人表示，算低！！
他们表示这个组织最大的问题在于：2015年，他有员工有219名，其中有86人达到了6万－7万英镑的年薪，还不包括各种津贴养老金。
其中39个高官的工资达到了10万磅以上，最高的24万镑。 属于最高税收人群范畴。
然而，英国平均工资只有2.7万英镑…..
（你们哪来那么多钱发！）
英国另一大慈善机构British Heart Foundation则是专门帮助心脏疾病研究和治疗的慈善机构。
然而去年收入2亿英镑的它们只投入了40%的资金在心脏疾病研究上。
在True and Fair Foundation发布的报告中显示，它们去年的各种费用支出远比用于慈善活动的花费要高。
各种其他管理费用花了1.72亿英镑，但慈善活动资金只用了1.13亿英镑.
（这么多钱用哪去了？）
这个调查机构的老大Gina Miller表示：
你们这么做简直是给那些慷慨捐钱的人蒙羞！那些莫名其妙的行政支出，荷包鼓鼓的市场和公关部门，这一切都导致了慈善机构水很深啊！
当然此报告一出，英国社会引起了各种大波….
所有机构都持同一态度：你胡说！不准误导人！
上面几家机构纷纷都站出来为自己辩解。
Lloyds Register Foundation的发言人表示：
你们这算法不对呀！我们这个慈善机构的资金是旗下子公司Lloyds Register Group 从利润里捐赠出来的一小部分，不是公开筹款的。你们说的那10亿收入是旗下子公司的总收入，我们这个慈善机构根本没有辣么多。所以我们当然是合理的免缴税咯。
好吧，避税还有理了。
British Heart Foundation的人也站出来说：你们这报告太不客观了。每个机构运作方式都不同，我们没有政府资金支持，全靠慈善商店卖东西赚的钱。你说我们花费高，我们有全英最多的慈善商店这件事你怎么不算进去！
这么多店铺的水费电费租金你怎么不算！还有员工费用呢？
而同样靠经营慈善商店赚钱的Cancer Research UK也表示自己家商店的经营费用太高都没算进去。
同时坚称收到的捐款80%都用到了慈善活动中。
还有一个被质疑只投入了55%资金的慈善机构Guide Dog斥责这份报告
“我们觉得这份报告所用数据是不正确的，带有误导性的。很多会带来慈善捐款的间接费用你们都没有算到慈善活动费用中去。”
“我们没有政府资金支持，全要依靠拉私人筹款才能实现这个机构的运营。”
嗯。。。这就是件谁说谁有理的事。
不过，True and Fair Foundation有一点是对的：
因为慈善机构的某些行为，公众对慈善机构开始失去了信任。我们的慈善机构必须要变得更加公开透明化，才能真正地让捐赠者放心。
