梅根生日新采访:再提王室让她想自杀?英媒阴阳怪气:哪来的脸

话说上周日8月4号,就是梅根的43岁生日。

不同于威廉和凯特,哈里梅根的社交媒体账号在他们2020年脱欧之后就已然停更;而梅根的新品牌American Riviera Orchard,今年创立之后也许久没有新动作,并未给她送上生日祝福。

这样一算,外界已有四年多无法了解梅根的生日究竟是怎么过的,甚至她过生日这一消息本身都未得到太多报道。

不过,梅根仍然有办法抢到头条:周日,她和哈里的新采访在CBS独家播出了。

1722910903-8631-20240805

(梅根新采访)

至于这次访谈本身是关于什么的,不出意料,又是心理健康。

众所周知,哈里梅根他俩一直在做心理健康相关的慈善事务,比如哈里之前从军过,退伍回来就开始各种关注军人的心理健康问题,他开办不败运动会也是类似的目的。

当然,哈里毫无心理学背景,他高中毕业后进了军事学院,并未得到正经的心理学学术训练,但他后来又满世界地大聊心理问题,为此没少遭到嘲讽,比如说他是“肉食者”没法跟普通人共情、开慈善机构只是为了捞钱…..

到最近几年,俩人有了孩子,开始将目光移到孩童乃至青少年的心理问题上。

2023年,俩人通过旗下基金会Archewell开展了一项关于儿童心理问题的试点计划,今天这计划生根落地,以“父母网络(The Parents’ Network)”的名字正式推出。

顾名思义,是为那些“孩子受到社交媒体有害影响”的父母提供支持。

Archewell的官网现在也能找到这个项目,他们还特意编纂了Tag,#NoChildLostToSocialMedia,大概是“再不要让人因社交媒体失去孩子”的意思。

1722910904-1088-20240805

(#NoChildLostToSocialMedia)

总之就是这么个很符合哈里梅根一贯调性的项目,特意选在梅根生日这天上线,同天俩人的采访节目也播出了。

这种节目都是预先录好,择日播出的。挑在她生日当天,显然是刻意为之。

节目本身只有9分钟左右,所以聊得不算很深,只浮光掠影地讲了一些话题:社交媒体对青少年的负面影响、父母该如何保护子女……诸如此类。

以上都比较老生常谈,就不多展开,亮点主要在梅根讲话的部分

为了强调社交媒体的危害,节目组特意找来一对失子父母,他们的17岁儿子因抑郁症而自尽,这对父母就认为是社交媒体害的,因为即便去世时,孩子手里依旧紧握着手机。

1722910902-9861-20240805

(节目组找来的失子父母)

接着,既然聊到了自杀问题,节目组自然而然地转了话题,说到梅根自己就面对过自杀的想法。

在2021年的欧普拉对谈中,梅根坦诚自己曾受到自杀想法的困扰:

“我当时感到很羞耻,我羞于对哈里承认(我有自杀的想法),因为我知道他经历过什么。但我也知道如果我不说,我就会去做的。我当时就是不想再活了。

“那是一个特别清楚、明确、持续的、让我恐惧的想法。我说我需要去(专业机构)寻求帮助,我从来没有过这种感觉,但现在我必须找专业机构。”

“但他们(王室高层)跟我说不行,这样对王室来说不好。”

1722910902-7019-20240805

(欧普拉对谈)

最后梅根还是和哈里说了,但是没啥用。

在2019年1月,她又“被迫”去皇家阿尔伯特音乐厅参加活动,用她的话说,“当晚的活动照片像闹鬼一样困扰着我”。

“此后,我向戴安娜王妃的一位最好的朋友寻求了帮助,因为我觉得王室没有给我提供支持。”

“当我加入那个家(原话,THAT family)之后,我就再没见过我的护照、驾照、钥匙,所有这些东西都上交给了别人。”

所以后来哈里同意跟她去美国,她觉得哈里“拯救了我的生命”。

1722910904-1747-20240805

(梅根坦言自己“不想活”)

所以在昨天的采访中,主持人又旧事重提,聊到了她和欧普拉的对谈,以及她如何如何想到自杀,为什么会公开讲这些事。

而一提到这个话题,梅根似乎感到有些不舒服,立刻将手放到了哈里的大腿上。

1722910905-6982-20240805

(梅根搭上哈里大腿)

对于公开讲述王室时期让她“不想活”一事,她并不后悔,反倒觉得这是她的“自我疗愈”:

“我认为,当你经历任何的痛苦或创伤时,我相信我们的部分疗愈之旅,至少是我的部分疗愈之旅,就是能够很公开地谈论它。”

“虽然我只是很表面地聊了聊我的经历,但我确实认为,我永远不会让别人有那样的感受(王室给她的感受)。”

“我也永远不会希望别人作出那样的(自杀)计划,我也永远不会希望别人不被信任。”

“所以,如果我讲述我个人的经历能拯救某个人,或者能鼓励他们生命中的某个人能检查下他们,不要觉得ta表面上看起来没事,就真的没事,我觉得就值了,我愿意为此付出代价。”

说到“表面”二字,梅根做了个对应的手势——这又要说到她和欧普拉的对谈。

1722910908-9804-20240805

(梅根做“表面”手势)

因为欧普拉曾经问她:“2019年,你和凯特一起出席温网,你觉得大家欢迎你吗?当时的情况是表面上看起来那样吗?”

梅根回答:“根据我的理解和我过去4年的经历,所有事情都不是表面上看起来那样。”

所以,这句“表面”的另一层含义在这:她觉得王室时期她被迫表演了太多友好、温和,但其实她的心理状况已经很糟糕了。

当然,梅根的公开与坦诚,在她看来是“自我疗愈”,但在王室看来毫无疑问属于“家丑外扬”,拉低了王室的X格。

偏偏这种心理上的事,梅根不可能有什么证据能证明自己当初确实“不想活”了,那双方自然只可能越来越割裂。

如今梅根多年不回英国,哈里和她声誉一落千丈,包括王室和他俩彻底闹翻,其实都跟那次欧普拉对谈有极大关联。

1722910908-8695-20240805

(欧普拉对谈)

如今她重提旧事,基本相当于又把王室架在火上烤了一次。

毫无意外,这又招致了英国媒体的讽刺。

《每日邮报》看似一本正经地报道了她的这次生日采访,但字里行间总感觉有些阴阳怪气,

比如梅根提到自己“痛苦和创伤”时,《邮报》紧接着就补充:

“公爵夫人说道,同时戴着她12800镑的卡地亚项链,1485镑的拉夫劳伦套装…”

1722910908-1816-20240805

(《邮报》原文)

到《邮报》专栏文章,就更毫不掩饰了。

因为专栏文章都是专栏作家写的,允许“夹带私货”,不需要像正式报道那样把讽刺藏起来,于是作者写道:

“有时候你会想,哈里和梅根到底哪来的勇气,又是哪来的脸皮,去做他们做的事呢?”

1722910908-5453-20240805

(《邮报》专栏原文)

根本就是指着鼻子骂了。

网友这边也差不多,哈里梅根在民间的好评率早已跌至谷底,根据最新的民意调查数据,王室成员当中他俩的人气分列倒数第二和第三,仅高于和爱泼斯坦相连过深的“王室之耻”,安德鲁。

1722910908-2850-20240805

(数据来自statista)

所以,尽管他俩是在做慈善,但仍然无异于花钱买骂…….

在英媒报道下面,点赞数最高的评论画风是这样的:

“他俩没有一个人是有资格给出关于心理健康的建议的。他们唯一在乎的东西,就是他们自己的声音。”

“我们真正应该听取的是该领域有经验专家的意见,他俩管什么用?”

1722910910-9633-20240805

“她说她‘不希望别人不被信任’,但问题是梅根自己就扯过不少谎,日后又被揭穿。她说的任何话都很难让人相信了。”

1722910911-2065-20240805

“又来了。这女人得不到任何人的尊重,如果我自己有孩子,那么我绝不会建议他相信梅根的故事。”

“他们还是在寻求关注,不顾一切地想要找到自己的‘小众故事’。如果有任何人跟他们情况相同,那就应该立刻找有资质的咨询师寻求意见。”

1722910911-4573-20240805

(以上均来自《每日邮报》评论区)

公平地说,无论外界对梅根观感如何,至少她投钱投时间做慈善是值得肯定的,论迹不论心嘛;

但话说回来,根据她的过往表现,民众又很难不怀疑她是在作秀,所以就算她做慈善也要被骂……

偏偏哈里和梅根的出身就决定了,他们没法走彻底“黑化”的路线,最多是“黑红”。所以越被骂,他们越需要做慈善来挽回形象。

某种程度上,他们的黑红形象还蛮“可持续”的…….

或许从回踩王室的那天起,哈里和梅根就注定要走上这条“黑红之路”了吧……