昨天，美国俄克拉荷马州一桩儿童被害案宣判，判决结果立刻引发了巨大的争议：
两岁大的Ryder被人用钝器杀害，Ryder的母亲Rebecca Hogue被陪审团裁定为一级谋杀罪，被法官判处终身监禁。
可是杀害Ryder的凶手并不是他的母亲Hogue，而是母亲的男友Christopher Trent。
然而根据俄克拉荷马州的法律，作为母亲，Hogue负有“保护失职”的责任，她因为“默许自己的孩子被谋杀”，要与真凶同罪…
案件的来龙去脉，让我们从头细说。
2020年元旦，在一家赌场当酒保，连上了十二个小时班的Hogue，拖着疲惫的身体回到家。
看见两岁的儿子Ryder躺在床上，似乎在熟睡。Ryder身旁躺着的是她的男友Trent，看起来也已经睡着。
疲惫不堪的Hogue没有多想，倒在床上就迷迷糊糊进入了梦乡。
第二天一大早醒来，Hogue转头看见儿子的脸，却猛然发现儿子脸色死灰，她摸了一下儿子的身体发现是冰冷的，再伸手探了一下鼻息，发现儿子竟然没了呼吸！
Hogue急了，立刻给儿子做心肺复苏，却没有任何效果。只好抱起儿子，驱车往奔医院去，依旧没能救回儿子，两岁的Ryder很快被医院宣布死亡…
Hogue悲痛不已，这时候她才想起男友Trent，想起早上醒来的时候男友明显不在床上，按平日的习惯，他应该是去上班了。
于是Hogue给男友打电话，让他赶来医院，却发现电话一直没人应答，发信息也没人回复，总之就突然人间蒸发了。
Hogue开始意识到事情不对劲，这才打电话报了警。
警方第一时间赶去了医院，将小Ryder的尸体带回法医处鉴定，同时对Hogue和男友Trent展开调查。
调查进行到第四天，案情终于有了突破，警方在附近的一座山上发现了男友Trent的尸体，经初步鉴定确定他是自杀身亡。
在Trent尸体附近的一颗树上，刻着几个字：
“Rebecca （Hogue）是无辜的！”
这几个字被鉴定Trent自杀之前亲手刻下的。
而与此同时，被害的Ryder尸检结果也出炉了，他死于钝器击伤，调查人员在家的一处角落里发现了Ryder的一束头发。
警方的探员公布了初步调查结果：
Hogue的男友Trent杀害了两岁的Ryder，之后又跑到山上自杀…
凶手自尽，案情也基本捋清楚了。
可是，检方和警方的调查还没有结束，因为，按照俄克拉荷马州的法律，被害儿童的母亲Hogue也负有很大的责任，而具体负多大的责任，将视调查结果而定…
而调查的关键点就在于：
Hogue究竟是不是在明知儿子已经被男友Trent虐待的情况下，依然让他照看孩子，最终酿成了Ryder被谋杀的惨剧？！
如果Hogue知晓一切，那么问题就严重了…
因为俄克拉荷马州法律明确规定：
父母在保护孩子上失职导致孩子遭受虐待，父母与施虐者同罪！
也就是说，如果Hogue知晓男友虐待过儿子的情况，她将被检方以谋杀罪名起诉！
就这样，警方再度开启了对Hogue的调查。
Hogue明确表示，在儿子Ryder被害之前，她确实不知道男友虐待过儿子。
她说，在儿子被害前的两周，她确实注意到儿子身上出现了一些细微伤痕，为此她还特意向警察报告了情况，然后为儿子身上的伤痕都拍照，又用手机搜索了“孩子可能遭虐待的”内容。
因为不确定，于是Hogue去向Trent当面对质，但男友Trent只是平静地告诉她，小Ryder身上的伤都是他自己磕磕碰碰和挠出来的，没什么大碍。
Hogue观察了一段时间后发现没有异常，也就暂时打消了疑虑。
然而在Ryder被害的两天前，奇怪的情况又出现了，Hogue给儿子洗澡的时候，发现他一直没精打采，感觉像受了什么刺激。
于是Hogue再一次找到男友Trent对质，Trent依然云淡风轻地告诉他，孩子可能是感冒了。
于是Hogue又一次用手机搜索“孩子感冒”的症状，出于谨慎，她又搜了一遍“孩子可能遭虐待的迹象”。
这两次的搜索记录，都被警方查出来并记录在案。
对第二次搜索“孩子可能遭虐待的迹象”，Hogue给出的解释是：
她不确定儿子是不是私下被男友殴打过，才去搜索确认一下。
然而，在浏览了全部内容之后，她最终还是选择把人往好的方面想，认定孩子只是感冒没精神…
正是这两条搜索记录，成了Hogue被定罪的证据…
Hogue被警方逮捕，去年秋天正式开庭审理，控辩双方的焦点也集中在：
Hogue是否知晓男友虐待她的儿子？！
经过多次开庭审理，法庭最终认定，Hogue两次用手机搜索“孩子可能遭虐待”等内容，表明她“已知”男友在虐待孩子，却依然选择原谅纵容对方，并让对方继续照看孩子，最终给了男友杀害儿子的机会！
因此有充分的证据表明，Hogue犯下了“默许自己的儿子被谋杀”的重罪。
昨天，Hogue被陪审团裁定一级谋杀罪成立，法官判处她终身监禁…
消息传出，英美多家媒体迅速进行了根据报道，根据各方反馈的情况来看，不仅判决结果引发了巨大争议，警方和Hogue的律师，部分现场群众都对庭审过程相当不满。
有调查人员指出，法官在庭审中有失偏颇：
不仅儿童虐待问题专家没有被传唤出庭，对陪审团详细说明虐待的认定，直接处理这桩案件的首席探员也被禁止出庭。
就连一些关键证据，比如：
Trent在树上“Rebecca（Hogue）是无辜的”字样照片，首席探员和Hogue一个朋友的电话记录——里面有探员提到“Hogue并不知道男友虐待儿子”的谈话等，都被法官禁止出现在法庭上…
除此之外，不仅庭审过程遭媒体诟病，就是判决Hogue有罪的那条法律依据，也被专家和舆论认为极不合理。
原来，除了俄克拉荷马，美国多个州都有类似的“保护失职”的法律施行，而这条法律是二十年前通过的。
通过之初就受到专家的猛烈批评，很多专家认为，在实际操作中，这条法律会伤害到本身就是家暴受害者的女性。
比如有的女性很可能害怕而不敢离开丈夫，也在全力保护孩子后失败，可一旦孩子受害，这名女性还要进一步承担和犯罪者同样的谋杀罪名，很不公平也很荒谬。
不过，美国其他的州对这条法律的执行相对宽松，犯有“保护失职”的父母，受到的处罚从强制性辅导到入狱数年不等。
但俄克拉荷马的这类判罚却相当严厉，最高可判终身监禁…
有调查报告显示，如今在美国，总共有11个州，28个“保护失职”的案件里，母亲被判入狱十年以上。
Hogue显然遭到了最严厉的判罚，如果案件没有转机，29岁的她将要在监狱里度过一生，那怕迎来第一次假释，也要等到三十八年以后。
儿子被男友杀害，身为母亲的Hogue却要被判终身监禁。
这让媒体和吃瓜群众都大呼不可理解，用一位记者的话来说就是：
她也许有罪，但似乎罪不至此…
