一个10岁女孩被强奸，并且怀孕了。
她无法在自己的家乡堕胎，因为这是违法的，于是，可怜的女孩长途跋涉，去往其他合法的州。
这是一个让人痛心的故事，但谁能想到，
它竟然会得到“完美到无法证实的堕胎新闻”这样的评价。
从主流媒体到政府官员，无数美国人对此案的第一反应是讥讽和质疑。
整件事情的开端，是7月1日，《印第安纳波利斯星报》发表了一篇文章，讲述越来越多其他州的女性来到本州堕胎。
在最高法院推翻罗诉韦德案后，多州的堕胎禁令触发生效，其中包括肯塔基州和俄亥俄州。
根据两州法律，女性在任何情况下都无法堕胎，除非危及生命，于是求医无门的女人们，只能来到法律尚且宽松的印第安那州。
多家诊所的负责人告诉《星报》，她们收到来自肯塔基州和俄亥俄州“疯狂的手术申请量”。原本，每天只有5到8个患者来自州外，这个数字如今增长到20。
还有一名叫凯特琳·伯纳德（Caitlin Bernard）的妇产科医生，说了一个悲惨的故事。
在罗诉韦德案被推翻的三天后，她接到俄亥俄州一位同行的电话。
同行经常帮助被侵害的儿童，她告诉伯纳德，有个10岁的俄亥俄女孩被强奸怀孕了，孕期在6周零3天。
根据俄亥俄州的法律，怀孕超过6周都无法堕胎，仅仅三天之差，这个女孩就要被迫当母亲了。
（凯特琳·伯纳德医生）
同行无法忍受这件事，于是把女孩转交给伯纳德，让她在印第安那州做手术。
关于10岁女孩，报道里只提了一句话，整篇文章的重点其实是想讲印第安那州也不安全，因为州议会将在7月25日讨论堕胎限制政策，到时候命运可能与其他州一样。
“想想看，只要再过几周，我们也提供不了任何堕胎服务了。” 伯纳德对记者哀叹。
作为一家地方媒体，《星报》的报道平常不会引起太多注意，但10岁女孩的遭遇实在太惨了，几日后，《每日邮报》、《卫报》、《耶路撒冷邮报》等大媒体纷纷报道。
在推特、脸书上，都有人谈论10岁女孩，到7月9日，拜登也提到她。
当天，拜登在签署一项行政命令，试图保护美国的堕胎权。
他指责很多州的堕胎禁令“太极端”，说州政府可能让女性付出生命的代价，并且强奸和乱伦也不准堕胎，简直是野蛮。
“我说的恐怖情况不是想象出来的，它已经发生了。” 拜登说，“在俄亥俄州，有个10岁的女孩，被强奸了，怀孕六周。她已经遭受了严重创伤，还要被迫前往另一个州堕胎。想想看，10岁。”
他说他想不出比这更极端的例子。
“在俄亥俄州，这种事不应该被解决？在全国其他任何州，不应该被解决？难道一个10岁女孩，就该被迫生下强奸犯的孩子？”
拜登的这番话，让这起事件成为美国热度最高的案子。
这原本是好事，可以让美国人正视堕胎禁令的负面影响，重新考虑法律，但糟糕的是，事情往意想不到的方向发展。
因为伯纳德医生拒绝透露强奸案的具体发生地，以及女孩的身份信息，
越来越多支持堕胎禁令的人说，整个故事是假的。
（凯特琳·伯纳德医生）
最先提出质疑的，是右派政治评论网站PJ Media，他们说案子的信源只有一个，伯纳德也不是立场中立的人（她支持堕胎运动，曾经被反堕胎人士威胁绑架其女儿），不排除故事是虚构的。
《华盛顿邮报》的“事实核查员”格伦·凯斯勒（Glenn Kessler）洋洋洒洒写了篇分析文章，说他问过伯纳德，她拒绝透露女孩所在的城市。
虽然《星报》的主编告诉他，确实有这个事情，他仍然用强烈的暗示语气，说新闻是虚假的。
“一个10岁的小孩怀孕堕胎，这种事非常罕见。” 凯斯勒写道。
“无法确认这个故事的真实性，虽然伯纳德确有其人，但如果不告知强奸案发生的详细地址，几乎无法确认。然而，随着全球的新闻报道和总统的话，它获得了‘事实’的地位。”
让事情火上浇油的是俄亥俄州的总检察长戴夫·约斯特（Dave Yost），他在福克斯新闻中露面，说他的手下没听说这起案件，暗示它是假的。
（总检察长戴夫·约斯特）
“我们与检察官、当地警察和治安官保持定期联系——我们没有在任何地方听到此事。”
“没找到一丝该死的证据。印第安纳波利斯的报纸仅仅靠着单一信息源，就报道这件事，他们真应该感到羞愧。”
事后证明，强奸案的发生地和总检察长的办公室在同一个城市，稍微查一下是能查到的。
总检察长说了这话后，保守派媒体和反堕胎人士乐坏了，认为抓住了拜登的把柄，于是大书特书，把10岁女孩的新闻盖棺定论成谎言。
福克斯的主持人艾米丽·康帕尼奥（Emily Compagno）在节目上斥责《星报》，说他们为了搞宣传，故意造假。
“我是一个律师，我学过刑法。我知道现实中有不少10岁的强奸案受害者，世界上有很多怪物。……但我觉得难受的是，他们为了推自己的政治议程，非编出一个假的。”
（艾米丽·康帕尼奥）
《华尔街日报》的标题是最极端的，它写的是《一个好到无法证实的堕胎故事：拜登讲述了一个没人能认出来的10岁强奸受害者的故事》。
一个强奸案，说它“好到无法证实”，看着让人心梗。
（案件更新后，这篇文章迎来三千多条骂声）
“到目前为止，还没有人知道这个女孩是谁，或她住在哪里。” 文章执着地写道。
共和党议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）发推特嘲讽民主党：“又一个谎言。有人吃惊吗？”
这段时间，伯纳德医生被无数人骚扰，被寄死亡威胁信，她的照片贴到各大媒体上，人们嘲笑她是为了支持堕胎，想疯了的骗子。
无论人们怎么说，伯纳德医生就是不肯对女孩的个人信息松口。
她是对的，因为整起案件是真实的，
如果她说出去，女孩大概率会被人肉出来，她的世界将被摧毁。
毕竟，她才10岁啊。
（伯纳德医生被挂在各个新闻频道上）
舆论宛如狂风暴雨，直到这周三，一切终于尘埃落定。
《星报》和《哥伦布快报》报道，强奸那个女孩的罪犯，27岁男子格顺·富恩特斯（Gershon Fuentes）被捕。
（格顺·富恩特斯）
俄亥俄州哥伦布市的警方在6月22日得到此案的消息，女孩被该男子强奸至少两次。女孩的母亲在6月30日把她送到印第安纳波利市，确实是伯纳德医生给她做的堕胎手术。
富恩特斯的保释金是200万美金，美国移民和海关执法局说，他是一个无证移民。
罪犯的照片和受审视频都爆出来了，这下，终于没人说事情是假的。
（富恩特斯受审视频）
议员吉姆·乔丹悄悄删掉了推特，《华盛顿邮报》和《华尔街日报》没删文章，但增加了更新，说罪犯已被逮捕。
福克斯新闻装作没事，简单报道了一下此事为真，然后把重点放到罪犯是“黑户”上。
嘴最硬的是俄亥俄州总检察长戴夫·约斯特，在看到罪犯后，他仍然暗示整件事很可疑。
“可能有什么东西在那里，我们根本没听说过。”约斯特在采访中说，“总之，这里面肯定有一些严重的危险信号。……坦率地说，有很多问题，存在很多错误信息。”
约斯特不相信女孩是被迫离开俄亥俄州堕胎的。
“她被迫离开本州去接受治疗，这是谣言。医生肯定知道，她那种情况属于例外，我不相信俄亥俄州的陪审团会判她的医生有罪。”
然而，根据俄亥俄州的法律，“被强奸后堕胎”不属于例外情况，做堕胎手术的医生是板上钉钉的违法。
可能是太尴尬，他最后还是写了个推特，说：“我为这个年幼的孩子感到痛心，我很高兴哥伦布市的警方从街上抓走一名强奸犯。”
上面这些人都没有为之前的言论道歉，有的说自己的报道帮忙施压，是做了好事，有的说做新闻就是这样的，事实会一点点出来。
（“那你倒是在事实出来后再写核实文章啊。”有网民骂道）
唯一态度诚恳的，是保守派媒体人史蒂夫·克拉考尔（Steve Krakauer）。
他为自己的戏谑发言道歉，还说每个人都应该放慢速度，而不是草草下结论。
“右派急于求成，尤其是在这个后特朗普时代，媒体做新闻变成隔空喊话，而不是专注于新闻中的人。这一次，我们媒体又搞错了。”
（史蒂夫·克拉考尔）
此事中涉及到很多主流媒体，令很多人感到非常尴尬。《纽约时报》称各大媒体习惯用政治角度报道新闻，选立场的速度过快，超过记者收集信息的速度。
一名媒体伦理学家对整件事的总结很简明：“记者需要做报道来回答问题，而不是没有事实基础的情况下，发表过多意见。”
但事情还没完，感到丢脸的保守派把气撒在伯纳德医生上，认为是她遮遮掩掩，害得大家出丑。
右派媒体开始指责医生隐瞒真相，印第安纳州共和党派的总检察长托德·罗基塔（Todd Rokita）说要调查她，是不是没有根据要求，向政府上报儿童强奸案。
（托德·罗基塔）
结果，又一次被打脸了，《纽约时报》和《星报》公布文件，显示伯纳德医生在6月份就上报了此案，一切操作都符合流程。
至于她为什么不愿意告诉媒体女孩的个人信息，是因为她要遵守《隐私法》。
印第安纳大学称，他们已经调查了伯纳德医生和其他人员，认为她们充分保护了女孩的隐私，行为合法合规。
目前，伯纳德医生已经找到律师，要对给她泼脏水的人采取法律行动。
她对卷入这起漩涡也感到莫名其妙：“我很震惊，有那么多的人不相信儿童被强奸后寻求堕胎的故事。这没大家想得那么罕见，我就治疗过好几个。这件事证明了政客和现实的脱节程度。”
根据2013年的数据，那年美国有7000多名14岁及以下的女孩怀孕，其中一半人堕胎。
在各州堕胎禁令发布后，她们只能选择生孩子。
一起严肃的刑事案件，最后竟然闹成这样子，实在让人无语。
说到底，美国人还是不习惯堕胎非法时代的魔幻故事，但这样的事肯定会越来越多。
最近，各州议员开始呼吁禁止避孕，还有人要求“从受精开始保护胎儿”。
这两天，共和党否决了一项民主党法案，该法案能保护美国女性前往其他州合法堕胎。
当一些人把《使女的故事》当作恐怖惊悚片时，另一些人把它当作建设蓝图，
美国变成基列国，看来是指日可待了……
